Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01672 / 2080911700

Vragen van de lid Langkamp (SP) aan de minister voor Jeugd en Gezin over
het vonnis waarin bepaald is dat de Wet op de jeugdzorg strijdig is met
het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). (Ingezonden 3
februari 2009)

1	

Wat is uw reactie op het bericht dat de rechtbank Amsterdam heeft
bepaald dat artikel 29a, eerste lid, van de Wet op de jeugdzorg
onverbindend is, omdat dit artikel strijdig is met artikel 5 van het
EVRM? 1)

2

Is het de eerste keer dat een rechter een dergelijke verstrekkende
uitspraak heeft gedaan?

3

Welke gevolgen heeft deze uitspraak voor de betekenis van artikel 29a,
eerste lid van de Wet op de jeugdzorg?

4

Welke gevolgen heeft deze uitspraak voor de jongeren tussen de 18 en 21
jaar, die een machtiging gesloten jeugdzorg moeten hebben, en wat
betekent dit voor de verlengingen van de gesloten jeugdzorgmachtigingen
voor deze groep?

5

Hoeveel jongeren tussen de 18 en 21 jaar hebben momenteel een machtiging
gesloten jeugdzorg?

6

Wat gebeurt er met deze jongeren nu deze machtiging niet meer wordt
afgegeven?

7

Kunnen deze jongeren ergens anders terecht? Zo ja, welke andere
mogelijkheden zijn er voor deze groep?

8

Is er niet een groot risico dat juist deze groep jongeren tussen wal en
schip raken? Zo ja, wat gaat u hier aan doen? Zo nee, waarom niet?

9

Wordt er hoger beroep ingesteld tegen deze uitspraak van de rechtbank
Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

1)  HYPERLINK http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/01/29/R263.htm 
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/01/29/R263.htm