[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid De Krom over dubbele paspoorten

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D04616, datum: 2009-02-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00637:

Preview document (🔗 origineel)


Datum

3 februari 2009

Onderwerp

Kamervragen van het lid De Krom over dubbele paspoorten



In antwoord op uw brief van 16 januari 2009, kenmerk 2080909950, deel ik
u mee dat de vragen van het lid De Krom van uw Kamer over dubbele
paspoorten worden beantwoord als aangegeven in de bijlage bij deze
brief.

  

De Staatssecretaris van Justitie,

	

 

Antwoorden op de schriftelijke vragen van De Krom (VVD), kenmerk
2080909950, over dubbele paspoorten. Ingezonden 16 januari 2009.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel “Nog steeds getrouwd, volgens Marokko
althans” 1)

Ja

Vraag 2

Wat is uw mening over deze zaak? Welke conclusies trekt u daaruit en
waarom?

Het is niet goed mogelijk om deze zaak op basis van een krantenbericht
te beoordelen, nog daargelaten, dat het mij niet past een oordeel te
geven over een uitspraak van een rechter in een individueel geval. Ik
kan er slechts uit opmaken dat een Marokkaanse rechter in dit specifieke
geval een in Nederland uitgesproken echtscheiding niet heeft erkend.
Welke overwegingen daaraan ten grondslag liggen wordt in het bericht
niet vermeld en zou alleen aan de hand van de uitspraak zelf kunnen
worden vastgesteld.

Vraag 3

Ziet u naar aanleiding hiervan aanleiding het standpunt over dubbele
paspoorten aan te scherpen c.q. te herzien? 

In het kader van het Nederlandse nationaliteitsrecht kan niet worden
bepaald dat Marokkanen afstand moeten kunnen doen van hun nationaliteit.
Dat kan alleen worden bepaald door het Marokkaanse nationaliteitsrecht,
dat tot de competentie van de Marokkaanse wetgever behoort. De zaak
geeft geen aanleiding tot herziening van het Nederlandse
nationaliteitsrecht of het voornemen tot wijziging daarvan.

Vraag 4

Bent u voornemens de Rijkswet op het Nederlanderschap alsnog aan te
scherpen met als doel dubbele paspoorten waar mogelijk te voorkomen?

Een voorstel tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap,
waarin onder meer wijzigingen worden voorgesteld met betrekking tot het
afstand doen van de nationaliteit van het land van herkomst bij
verlening of verkrijging van de Nederlandse nationaliteit, is bij de
Tweede Kamer ingediend (Tweede Kamer 2008-2009, 31813, nr.2).

Vraag 5

Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een in Marokko gesloten
huwelijk naar Nederlands recht wel wordt erkend, maar dat een scheiding
uitgesproken door een Nederlandse rechter in Marokko niet wordt erkend?
Zo ja, wat bent u van plan daaraan te doen?

Wederzijdse erkenning van rechtsgeldig gesloten huwelijken en
scheidingen is in het algemeen wenselijk, onder het voorbehoud dat dit
geen strijd met de eigen openbare orde oplevert. 

Artikel 128 van het Marokkaanse wetboek voor het familierecht bepaalt
onder meer, dat de vonnissen van buitenlandse rechtbanken tot
echtscheiding uitvoerbaar zijn en derhalve leiden tot ontbinding van het
huwelijk, ook naar Marokkaans recht, indien zij zijn uitgesproken door
een bevoegde rechtbank en zijn gebaseerd op gronden tot beëindiging van
de huwelijke relatie welke niet strijdig zijn met de gronden die in dat
wetboek zijn opgenomen. Naar Nederlands recht wordt de echtscheiding
uitgesproken in het geval van duurzame ontwrichting van het huwelijk.
Het Marokkaanse wetboek voor het familierecht (artikelen 94 tot en met
97) kent een vergelijkbare echtscheidingsgrond, zodat mag worden
aangenomen dat aan de basisvoorwaarden voor erkenning van de Nederlandse
rechterlijke uitspraak is voldaan. Waarom de echtscheiding in dit geval
niet is erkend, is mij niet bekend. 

1) Trouw, 15 januari 2009

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en
Vreemdelingenzaken

Directie Wetgeving

Datum

3 februari 2009

Ons kenmerk

5584870/09/6

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  3  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en
Vreemdelingenzaken

Directie Wetgeving

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

T	070 370 79 11

F	070 370 75 16

Ons kenmerk

5584870/09/6

Uw kenmerk

2080909950

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG