Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z01851 / 2080912040

Vragen van het lid Zijlstra (VVD) aan de minister van Economische Zaken
over de opmerkingen van de directeur van het IEA inzake het Nederlandse
Energiebeleid. (Ingezonden 4 februari 2009)

1 

Bent u tevreden met het op 2 februari jl. door de directeur van de IEA,
de heer Tanaka, aan u persoonlijk overhandigde rapport “Energy
Policies of IEA Countries – The Netherlands”? Bent u tevens tevreden
met de uitspraken van de heer Tanaka inzake het Nederlandse
energiebeleid? 1)

2 

Deelt u de mening van de heer Tanaka dat kernenergie een belangrijke
bijdrage zou kunnen leveren aan de CO2-reductiedoelstellingen in het
Nederlandse energiebeleid? Zo nee, waarom niet? Deelt u tevens de mening
dat kernenergie ten bate komt aan zowel de kosteneffectiviteit als de
diversificatie van de energievoorziening? 

3 

Deelt u de mening dat het aandeel van kernenergie in de totale
Nederlandse brandstofmix nu te gering is? Zo nee, waarom niet? 

4 

Hoe interpreteert u de uitspraken van de heer Tanaka, dat afvang en
opslag van CO2 (CCS) een gedegen inspanning is van de Nederlandse
regering, maar dat deze technologie nog volledig ontwikkeld moet worden
en dat het bovendien nog niet zeker is of CCS ook op grote schaal
succesvol kan worden toegepast? Tot welke beleidsconsequenties leidt uw
interpretatie van zijn uitspraken?

5 

Bent u voornemens de adviezen van de heer Tanaka ter harte te nemen en
te werken aan een breed politiek draagvlak voor de toekomstige rol van
kernenergie in ons land, zelfs al is in het coalitieakkoord besloten
geen nieuwe kerncentrales te bouwen? Zo nee, waarom niet? 

1) Het Financieele Dagblad, 3 februari 2009: “IEA: kabinet traag met
kernenergie”