[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Vendrik over nieuwbouw Jan Tinbergencollege aan de A58

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D04910, datum: 2009-02-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00256:

Preview document (🔗 origineel)


Geachte Voorzitter,

Hierbij doe ik u de antwoorden toekomen op de mij door het lid Vendrik
(GroenLinks) gestelde vragen over het advies van de VROM-Inspectie aan
het college van B en W van de gemeente Roosendaal over de wenselijkheid
van de nieuwbouw van het Jan Tinbergen College aan de A58. (Ingezonden
12 januari 2009, kenmerk 2080909290).

Vraag 1

Kent u het advies van de VROM-Inspectie aan het college van B en W van
de gemeente Roosendaal over de wenselijkheid van de nieuwbouw van het
Jan Tinbergen College aan de A58 en het standpunt van Rijkswaterstaat,
directie Noord-Brabant, waaraan in het advies wordt gerefereerd? Wat is
uw reactie op dat advies?

Antwoord

Ja. Met de inhoud en strekking van het advies ben ik het eens.

Met betrekking tot het in dit advies opgenomen standpunt van
Rijkswaterstaat kan ik u melden dat dit op verzoek van Rijkswaterstaat,
directie Noord-Brabant, in het advies is opgenomen conform de afspraken
over de procesmatige coördinatietaak van de VROM-Inspectie. 

Vraag 2

Deelt u de mening dat de bouw van een kwetsbare functie (als een school)
op deze locatie af te raden valt? Zo ja, welke middelen gaat u inzetten
om de gemeente Roosendaal ervan te weerhouden deze nieuwbouwplannen door
te zetten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Reeds eerder heb ik met beide Kamers der Staten Generaal uitvoerig
gesproken over de (on)wenselijkheid van dit soort functies langs drukke
wegen en de gemeenten, ook via de VNG, opgeroepen hier een goede
afweging te maken. In de onderhavige casus voldoet de gemeente aan de
(milieu) basiskwaliteiten zoals opgenomen in de Realisatieparagraaf
Nationaal Ruimtelijk beleid en heeft de gemeente aangegeven dat de
beoogde functies binnen de wettelijke normen blijven en dat voldaan
wordt aan de AMvB ‘gevoelige bestemmingen (luchtkwaliteitseisen)’,
zoals die inmiddels van kracht is geworden. In lijn met mijn oproep tot
een zorgvuldige afweging heeft mijn inspecteur aandacht gevraagd voor de
stapeling van effecten en heeft de gemeente toegezegd daar uitdrukkelijk
aandacht aan te besteden bij het ontwerplan zoals dat in procedure zal
gaan. De afweging over de aanvaardbaarheid van deze functie is
uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de gemeente.

Vraag 3

Wanneer mag de Kamer uw definitieve Algemene Maatregel van Bestuur
verwachten, waarin u vastlegt welke regels gaan gelden voor de bouw voor
gevoelige bestemmingen langs drukke wegen?

Antwoord

De AMvB ‘gevoelige bestemmingen (luchtkwaliteitseisen)’ is op
15 januari 2009 gepubliceerd in Staatsblad nr. 14 en op 16 januari
2009 in werking getreden.

In lijn met mijn brief hierover aan de Tweede Kamer d.d. 7 oktober 2008
(Kamerstukken II, 2008-2009, 30 489, nr. 36) was ik voornemens de AMvB
nog voor de jaarwisseling in werking te laten treden, maar in overleg
met de VNG heb ik dat een maand uitgesteld, zodat de gemeenten zich
beter konden voorbereiden op de daadwerkelijke inwerkingtreding van de
AMvB.

Hoogachtend,

de minister van Volkshuisvesting,

Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

dr. Jacqueline Cramer

  Brief van de VROM-Inspectie aan het College van B en W van de gemeente
Roosendaal d.d. 18 december 2008, betreffende Vooroverleg
bestemmingsplan “Zuidoostkwartier”

	Pagina   PAGE  2  van   NUMPAGES  2 





De Voorzitter van de Tweede Kamer



der Staten-Generaal



Postbus 20018



2500 EA Den Haag

































Datum	5 februari 2009

Betreft	Beantwoording kamervragen lid Vendrik (GL) over nieuwbouw Jan
Tinbergencollege aan de A58



  SHAPE  \* MERGEFORMAT   

	Pagina   PAGE  1  van   NUMPAGES  2 

VROM-Inspectie







Datum

5 februari 2009

Kenmerk

VI/S&B 2009006976



VROM-Inspectie

Directie Strategie & Beleid





Postbus 16191

2500 BD  Den Haag

2500 BD  Den Haag

www.vrom.nl

www.vrom.nl







Contactpersoon





T  070 - 339 1177

F  070 - 339 1299













Kenmerk

VI/S&B 2009006976



















































VROM verandert en krijgt een nieuwe huisstijl. Kijk voor meer informatie
op   HYPERLINK "http://www.vrom.nl" \o "http://www.vrom.nl/" 
www.vrom.nl