Het toezicht van De Nederlandsche Bank op Icesave
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D05159, datum: 2009-02-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.C.F. Verdonk, Tweede Kamerlid (Ooit Verdonk kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z02009:
- Gericht aan: W.J. Bos, minister van Financiën
- Indiener: M.C.F. Verdonk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z02009 / 2080912250 Vragen van het lid Verdonk (Verdonk) aan de minister van Financiën over het toezicht van De Nederlandsche Bank op Icesave. (Ingezonden 6 februari 2009) 1 Bent u bekend met de berichtgeving van KRO Reporter over het toezicht van De Nederlandsche Bank op Icesave? 1) 2 Is het waar dat De Nederlandsche Bank in het toezicht op Icesave tekort heeft geschoten, omdat DNB aangegeven heeft er al eerder van te weten? 2) 3 Is het waar dat De Nederlandsche Bank in de informatievoorziening naar het publiek over Icesave tekort is geschoten? 4 Wat betekent een en ander voor de gedupeerde Icesave-spaarders die niet onder de garantieregeling vallen? Stelt u deze nu ook geheel schadeloos? 5 Wat betekent het een en ander voor het vertrouwen dat spaarders in het toezicht van De Nederlandsche Bank kunnen hebben? 6 Welke lessen heeft De Nederlandsche Bank uit het debacle rond Icesave geleerd? 7 Kan het publiek met vertrouwen de acties van de DNB en het AFM tegemoet zien nu het hele bankwezen zo`n vertrouwenscrisis doormaakt die ontstaan is ondanks het toezicht daarop? Vindt u dat men daar beter op had moeten inspelen? 1) KRO Reporter, 25 januari 2009 2) De Telegraaf, 25 januari 2009