[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Partijdigheid van bezwaarschriftencommissies

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D05186, datum: 2009-02-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z02040:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z02040 / 2080912480

Vragen van de leden Heijnen en Heerts (beiden PvdA) aan de ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over
partijdigheid van bezwaarschriftencommissies. (Ingezonden 6 februari
2009)

1

Kent u het bericht “Burgemeester oordeelt over eigen besluit” 1)?

2

Is er in de gemeente Alkmaar sprake van een adviescommissie op
bezwaarschriften zoals bedoeld in artikel 7:13 van de Algemene wet
bestuursrecht? Zo ja, hoe verhoudt het feit dat een burgemeester zelf
voorzitter is van deze commissie zich tot wat in bovengenoemd artikel in
lid 1 onder b is bepaald, namelijk dat de voorzitter van een dergelijke
commissie niet werkzaam mag zijn onder verantwoordelijkheid van het
bestuursorgaan?

3

Komt de wijze waarop in Alkmaar over bezwaarschriften wordt geoordeeld
ook in andere gemeenten voor?  Zo ja, in hoeveel gemeenten? Hoeveel
gemeenten kennen bezwaarschriftcommissies die zijn samengesteld uit
louter leden die niet aan de gemeente zijn verbonden? 

4

Bent u van mening dat de wijze waarop in Nederlandse gemeenten over
bezwaarschriften wordt geoordeeld, voldoende waarborgen biedt tegen
partijdigheid van degenen die die bezwaarschriften behandelen? Zo ja,
wat is dan uw mening over de opmerkingen van de hoogleraren De Vries en
Engels in het genoemde krantenartikel? Zo nee, wat gaat u dan ondernemen
om deze partijdigheid tegen te gaan?

1) Trouw, 29 januari 2009