Preview document (🔗 origineel)

---

> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum  9 februari 2009

Betreft	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Leijten
(SP) over inwoners van de Hoeksche Waard die geen huishoudelijke zorg
ontvangen (2080909750).

Hoogachtend,

de staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Leijten over inwoners van de
Hoeksche Waard die geen huishoudelijke zorg ontvangen.

(2080909750)

1

Wat is uw reactie op de situatie t.a.v. de huishoudelijke zorg in de
Hoeksche Waard?

1 

Ik heb de actuele situatie in kaart gebracht. Inmiddels heeft iedereen
hulp bij het huishouden, zo stellen de Hoeksche gemeenten. De gemeenten
en de nieuw gecontracteerde aanbieders hebben samen zo snel mogelijk
naar een passende oplossing gezocht. Dat laat onverlet dat het voor een
aantal cliënten zeer vervelend was dat zij enige tijd in onzekerheid
hebben gezeten. Gelukkig is die situatie achter de rug.

2

Hoeveel mensen met een indicatie voor huishoudelijke zorg staan
momenteel in het werkgebied van Careyn op een wachtlijst? 

2

Er is in de Hoeksche Waard voor wat betreft de hulp bij het huishouden
geen sprake meer van een werkgebied van Careyn. Met ingang van 1 januari
2009 hebben de gemeenten in de Hoeksche Waard een overeenkomst
afgesloten met 4 andere aanbieders voor de uitvoering van de hulp bij
het huishouden.

Sinds 16 januari jl. hebben alle cliënten in de Hoeksche Waard hulp bij
het huishouden volgens de betreffende gemeenten. Van een wachtlijst is
volgens hen niet langer sprake.

3

Hoeveel van de 75 personen die in het artikel genoemd worden kregen al
hulp en hebben nu geen hulp meer en wat is de oorzaak daarvan? 

3

Volgens de gemeenten in de Hoeksche Waard hebben inmiddels alle
cliënten hulp bij het huishouden. Dat dit probleem speelde in de 1e
week van januari had met name te maken met een tekort aan personeel. Met
de selectieprocedure van het personeel kan pas gestart worden na de
uitspraak van de rechter in het kort geding, dat was aangespannen door
Careyn. 

4

Hoeveel medewerkers van Careyn zijn niet overgestapt naar nieuwe
zorgaanbieders?

5

Wat is de reden dat mensen niet zijn overgestapt naar een nieuwe
zorgaanbieder?

4 en 5

In de Hoeksche Waard betreft het 110 medewerkers, hiervan zijn 10
medewerkers niet overgegaan naar een nieuwe zorgaanbieder.

Er zijn 100 medewerkers behouden voor de thuiszorg in de regio. Van de
overige 10 zijn er 4 nog behouden voor de zorgsector en heeft 1 persoon
in een andere sector werk gevonden. Drie personen zijn met vervroegd
pensioen gegaan en 2 personen zijn gestopt met werken.

6

Zijn er gedwongen ontslagen gevallen bij Careyn? Zo ja, hoeveel en hoe
zijn deze mensen behouden voor de zorg? 

6

Er vallen geen gedwongen ontslagen bij Careyn Hoeksche Waard als gevolg
van de aanbesteding. 

7

Wat is de rol van het mobiliteitscentrum geweest? Hoeveel mensen heeft
het MCT begeleid naar nieuwe werkgevers, en zijn deze mensen bij hun
nieuwe werkgever tegen dezelfde arbeidsvoorwaarden in dienst gekomen als
bij Careyn? 

7

De rol van het MCT naar de gemeenten en nieuwe zorgaanbieders was
adviserend (voor gemeenten, aanbieders), intermediair (tussen
aanbieders) en ondersteunend en faciliterend (maken stappenplan, bewaken
proces). Voor de medewerkers van Careyn heeft het MCT de volgende acties
ondernomen:

Betrokken bij de voorlichtingsavonden voor de voormalig medewerkers van
Careyn;

Het in kaart brengen van de gegevens van de voormalig medewerkers o.a.
reismogelijkheden, voorkeur nieuwe zorgaanbieder, overstappen van de
medewerker met haar klant naar de nieuwe zorgaanbieder. Vervolgens deze
bespreken met de nieuwe zorgaanbieder;

Begeleiding van de 110 medewerkers naar de 4 nieuwe zorgaanbieders;

Informatie en advies over procedures, gesprekken, zorgaanbieders, etc.

De arbeidsvoorwaarden waaronder de 100 medewerkers die bij een andere
aanbieder werken zijn veelal niet gelijk gebleven. Soms is een lager
salaris aangeboden en er zijn in verband met de lopende juridische
procedures geen vaste contracten aangeboden. Iedereen heeft hetzelfde
aantal uren als bij de vorige werkgever. 

8

Wat is uw reactie op het gegeven dat er door de gemeente met 13 oude
klanten van Careyn geen contact is opgenomen?

8

Direct na de uitspraak van de rechtbank in kort geding is aan alle
cliënten gevraagd van welke zorgaanbieder zij zorg wilden ontvangen per
1 januari 2009. Een aantal mensen heeft daarop niet gereageerd. In
eerste instantie waren dat er ongeveer 75. Deze mensen zijn vervolgens
telefonisch benaderd. Een groep van 13 mensen was in tweede instantie
niet te bereiken. Inmiddels is met iedereen gesproken.

9

Erkent u dat het niet bekend is of deze mensen dringend hulp nodig
hebben, en welke maatregelen moet de gemeente treffen om deze mensen te
helpen? 

9

Voor alle cliënten is inmiddels hulp geregeld.

10 

Bent u van mening dat de gemeente aan zijn compensatieplicht voldoet? Zo
ja, kunt u dat toelichten? Zo nee, welke maatregelen gaat u treffen om
er voor te zorgen dat aan de compensatieplicht wordt voldaan?

10 

De zorgaanbieders, het MCT en gemeenten in de Hoeksche Waard hebben
verschillende acties ondernomen om burgers met hulp bij het huishouden
te informeren over de veranderde situatie. Alle mensen in de regio
hebben sinds 16 januari hulp. Maatregelen zijn dan ook niet meer nodig. 

 AD, 13 januari 2009

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

DMO-K-U-2907608

Bijlagen

1

Uw brief

16 januari 2009

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.