Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z02094 / 2080912580

Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het pionieren met complementaire
gezondverstandgeneeskunde in het Slotervaartziekenhuis. (Ingezonden 9
februari 2009)

1

Wat is uw reactie op het feit dat het Slotervaartziekenhuis
complementaire behandelingen in het ziekenhuis aanbiedt? 1)

2

Zijn de behandelingen die op de kinderafdeling worden toegepast
gebaseerd op betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek? Zo ja, kunt u dit
toelichten? Zo nee, welke consequenties dient dit dan te hebben voor het
zorgaanbod van het ziekenhuis? 

3

Komen dergelijke behandelingen als aromaverneveling voor operaties en
begeleide visualisatieoefeningen in aanmerking voor vergoeding in het
kader van de Zorgverzekeringswet? Zo ja, waarom? 

4

Worden patiënten of hun ouders bij behandelingen in het ziekenhuis
geconfronteerd met eigen betalingen omdat het niet vergoed wordt in het
kader van de Zorgverzekeringswet? Zo ja, wat is uw mening daarover? 

5

Wat is uw oordeel over de integrative medicine kinderadviespolikliniek?
Vindt u het wenselijk dat kinderen voor behandeling worden doorverwezen
naar complementaire behandelaars? 

6

Wat vindt u van het feit dat de ziekenhuisdirectie deze alternatieve
‘gezondverstandsgeneeskunde’ beschouwt als een mogelijk unique
selling point voor het ziekenhuis? Is dit niet ‘productiegedreven’
ziekenhuiszorg waarbij de kwaliteit onder druk staat? Zo nee, waarom
niet? 

7

In hoeverre is de Inspectie op de hoogte van dit zorgaanbod van het
Slotervaartziekenhuis? Zo ja, wat is het oordeel van de Inspectie
hierover? Zo nee, bent u dan bereid de Inspectie een onderzoek te laten
instellen? Zo nee, waarom niet? 

8

Welke mogelijkheden heeft de Inspectie om hier in te grijpen? 

9

Kunt u meedelen wat er uit het door u beloofde onderzoek naar de
alternatieve geneeswijze toepassende specialist uit het Zaans Medisch
Centrum is gekomen? Past deze specialist alternatieve geneeswijzen toe
in het ziekenhuis? 2) Heeft dit nog tot maatregelen geleid? Zo nee,
waarom niet? 

1) Het Financieele Dagblad, 4 februari 2009: “Inspelen op de
wisselwerking tussen lichaam en geest”

2) Gegevens onderhands verstrekt aan bewindspersoon