Het advies van de opperbevelhebber van de NAVO, generaal Craddock, om drugssmokkelaars in Afghanistan zonder proces te doden
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D05624, datum: 2009-02-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Peters, Tweede Kamerlid (Ooit GL kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z02186:
- Gericht aan: M.J.M. Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken
- Gericht aan: E. van Middelkoop, minister van Defensie
- Indiener: M. Peters, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
2009Z02186 / 2080912780 Vragen van het lid Peters (GroenLinks) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie over het advies van de opperbevelhebber van de NAVO, generaal Craddock, om drugssmokkelaars in Afghanistan zonder proces te doden. (Ingezonden 10 februari 2009) 1 Bent u bekend met het bericht dat generaal Craddock, opperbevelhebber van de NAVO, de instructie heeft gegeven aan de NAVO-troepen om drugssmokkelaars in Afghanistan te doden, zonder bewijs dat ze betrokken zijn bij terroristische activiteiten of dat ze uit zijn op politiek gewin? 1) 2 Is de instructie een resultaat van de bijeenkomst van 28 oktober jl. van de ministers van Defensie van de NAVO? 2) Zo nee, waarom heeft hij dit idee dan wel? 3 Is het waar dat de instructie voor een intern geschil heeft gezorgd bij de bevelhebbers van de NAVO? Is het waar dat verschillende bevelhebbers de instructie niet willen overnemen? Zo ja, wie wel en wie niet? 4 Moet de instructie worden opgevat als bevel of als aanbeveling? 5 Wat is uw oordeel over deze instructie? 6 Deelt u de mening dat een militaire jacht op vermeende drugshandelaren het vertrouwen van het Afghaanse volk in de internationale troepen zal ondermijnen? Deelt u de mening dat drugssmokkelaars die niet betrokken zijn bij of gelieerd zijn aan terroristische organisaties zoals de Taliban en al-Qaida, een zaak zijn voor de Afghaanse politie? Zo nee, waarom niet? 7 Bent u bereid u in NAVO-verband tegen de instructie te verzetten, ook als hij âalleenâ als aanbeveling geldt? Zo nee, waarom niet? 8 Hoe luidt naar uw mening de huidige officiĂ«le drugsstrategie van ISAF? 9 Welk mandaat krijgen de NAVO-militairen mee wanneer generaal Craddock zegt 3) dat de komende dagen operaties tegen drugshandelaren en âlaboratoria van start zullen gaan, langs bovengenoemde lijnen van generaal Craddock of andere? Indien andere, welke? 10 Welke opdracht krijgen de extra Amerikaanse troepen die president Obama naar Afghanistan stuurt met betrekking tot het drugsprobleem? Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Pechtold (D66), ingezonden 3 februari 2009, (vraagnummer 2009Z01671 / 2080911690), van de leden Van Bommel en Poppe (beiden SP), ingezonden 3 februari 2009, (vraagnummer 2009Z01677 / 2080911750) en van de leden De Roon en Brinkman (beiden PVV), ingezonden 6 februari 2009 (vraagnummer 2009Z02010/2080912260) 1) Spiegelonline, 29 januari 2009: âOrder to kill angers German politiciansâ 2) Spiegelonline, 28 januari 2009: âNATO high commander issues illegitimate order to killâ 3) AP, 8 februari 2009: âNATO commander: Afghanistan drug raids imminentâ.