[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het advies van de opperbevelhebber van de NAVO, generaal Craddock, om drugssmokkelaars in Afghanistan zonder proces te doden

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D05624, datum: 2009-02-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z02186:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z02186 / 2080912780

Vragen van het lid Peters (GroenLinks) aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en van Defensie over het advies van de opperbevelhebber van de
NAVO, generaal Craddock, om drugssmokkelaars in Afghanistan zonder
proces te doden. (Ingezonden 10 februari 2009)

1

Bent u bekend met het bericht dat generaal Craddock, opperbevelhebber
van de NAVO, de instructie heeft gegeven aan de NAVO-troepen om
drugssmokkelaars in Afghanistan te doden, zonder bewijs dat ze betrokken
zijn bij terroristische activiteiten of dat ze uit zijn op politiek
gewin? 1)

2

Is de instructie een resultaat van de bijeenkomst van 28 oktober jl. van
de ministers van Defensie van de NAVO? 2) Zo nee, waarom heeft hij dit
idee dan wel?

3

Is het waar dat de instructie voor een intern geschil heeft gezorgd bij
de bevelhebbers van de NAVO? Is het waar dat verschillende bevelhebbers
de instructie niet willen overnemen? Zo ja, wie wel en wie niet?

4

Moet de instructie worden opgevat als bevel of als aanbeveling?

5

Wat is uw oordeel over deze instructie? 

6

Deelt u de mening dat een militaire jacht op vermeende drugshandelaren
het vertrouwen van het Afghaanse volk in de internationale troepen zal
ondermijnen? Deelt u de mening dat drugssmokkelaars die niet betrokken
zijn bij of gelieerd zijn aan terroristische organisaties zoals de
Taliban en al-Qaida, een zaak zijn voor de Afghaanse politie? Zo nee,
waarom niet? 

7

Bent u bereid u in NAVO-verband tegen de instructie te verzetten, ook
als hij ‘alleen’ als aanbeveling geldt? Zo nee, waarom niet?

8

Hoe luidt naar uw mening de huidige officiële drugsstrategie van ISAF?

9

Welk mandaat krijgen de NAVO-militairen mee wanneer generaal Craddock
zegt 3) dat de komende dagen operaties tegen drugshandelaren en
–laboratoria van start zullen gaan, langs bovengenoemde lijnen van
generaal Craddock of andere? Indien andere, welke?

10

Welke opdracht krijgen de extra Amerikaanse troepen die president Obama
naar Afghanistan stuurt met betrekking tot het drugsprobleem? 

Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake
van het lid Pechtold (D66), ingezonden 3 februari 2009, (vraagnummer
2009Z01671 / 2080911690), van de leden Van Bommel en Poppe (beiden SP),
ingezonden 3 februari 2009, (vraagnummer 2009Z01677 / 2080911750) en van
de leden De Roon en Brinkman (beiden PVV), ingezonden 6 februari 2009
(vraagnummer 2009Z02010/2080912260)

1) Spiegelonline, 29 januari 2009: “Order to kill angers German
politicians”

2) Spiegelonline, 28 januari 2009: “NATO high commander issues
illegitimate order to kill”

3) AP, 8 februari 2009: “NATO commander: Afghanistan drug raids
imminent”.