Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

11 februari 2009

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van de leden Pechtold en Van der Ham (beiden
D66) over een politiecontrole in Assen.



In antwoord op uw brief van 19 december 2008, deel ik u mee dat de
schriftelijke vragen van de leden Pechtold en Van der Ham (beiden D66)
van uw Kamer over een politiecontrole in Assen (ingezonden 18 december
2008), mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij
deze brief.



De Minister van Justitie,

	

2080908120

Vragen van de leden Pechtold en Van der Ham (beiden D66) aan de minister
van Justitie over een politiecontrole in Assen. (Ingezonden 18 december
2008)

1

Wat is uw reactie op de politiecontroles die zijn uitgevoerd op alle
acht vestigingen van het voortgezet onderwijs in Assen? Bent u van
mening dat de inzet van zestien agenten en twee drugshonden
proportioneel is? 1)

Antwoord

De zogenoemde kluisjescontrole op de scholen in Assen heeft
plaatsgevonden in het kader van het project De Veilige School. Hierin
werken onderwijsinstellingen, de gemeente Assen en de Politie Drenthe
samen. Het accent ligt op voorlichting en preventie. Controles op
wapens, drugs, alcohol en vuurwerk die op de scholen worden uitgevoerd
zijn daarbij slechts ondersteunende maatregelen. Op de eerste dag van de
kluisjescontrole zijn drie scholen bezocht door in totaal zestien
agenten, waaronder ook wijkagenten en agenten in opleiding. De tweede
dag zijn twee scholen bezocht door een kleinere groep agenten. Voor de
inzet van meerdere agenten is gekozen om de kluisjescontrole in korte
tijd af te kunnen ronden om zo de invloed van de controle op het
onderwijsproces zo gering mogelijk te laten zijn. De inzet van de honden
was gericht op controle van de kluisjes. Tevens is één tas toebehorend
aan een leerling besnuffeld. Van het besnuffelen van leerlingen is geen
sprake geweest. In het licht van bovenstaande acht ik de inzet van de
agenten en honden proportioneel.

2

Bent u van mening dat de fysieke integriteit van de gelote leerlingen
die besnuffeld werden en de psychische integriteit van alle leerlingen
gewaarborgd was?

Tijdens de actie is gewerkt volgens de geldende richtlijnen en de
afspraken die in het kader van het project De Veilige School zijn
gemaakt over het gebruik van de kluisjes. Van het besnuffelen van
leerlingen is, zoals hierboven aangegeven, geen sprake geweest. Eén
leerling gaf blijk van angst voor een drugshond. Deze leerling is daarop
begeleid. De fysieke of psychische integriteit van de leerlingen is niet
geschaad.

3

Wie waren aanwezig bij het openen van de kluisjes? Wie waren aanwezig
bij het besnuffelen van de leerlingen? 

Bij het openen van de kluisjes waren, conform de gebruiksovereenkomst
van de kluisjes, een politiefunctionaris, een vertegenwoordiger van de
school en de betreffende leerling aanwezig. De gebruiksovereenkomst
vereist instemming van de leerling voor controle van een kluisje. 

4

Bent u bereid uit te zoeken wat verstaan wordt onder ‘niet vooraf
aangekondigde actie’? Betekent dit dat de leerlingen kort voor de
actie startte op de hoogte werden gebracht of dat de agenten en honden
zonder weet van de leerlingen binnenvielen?

Onder een ‘niet vooraf aangekondigde actie’ kan in dit geval worden
verstaan dat datum en tijd van de kluisjescontrole niet van tevoren bij
de leerlingen bekend waren.

5

Acht de regering het noodzakelijk om het bezit van drugs met dergelijke
methodes in een sfeer van strafrechtelijke vervolging te plaatsen? Bent
u van mening dat dit soort generieke acties een open klimaat onder
leerlingen en leraren, waarin problemen besproken worden, in de weg
staat?

Het project De Veilige School is er juist voor bedoeld om een open
klimaat onder leerlingen en leraren te bevorderen. De nadruk van het
project ligt op voorlichting en preventie. De kluisjescontrole is
daarbij een ondersteunende maatregel. De controle leidt ertoe dat
scholieren en hun ouders de zekerheid hebben dat er op school geen
drugs, alcohol, wapens en/of vuurwerk aanwezig zijn. De kluisjesactie is
door de schoolleiding, leerkrachten, leerlingen en ouders als positief
ervaren. 

1) ‘Grote drugsrazzia op scholen Assen’, ‘Binnenlands Bestuur, 12
december 2008.

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Datum

11 februari 2009

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5586483/09 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  3  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5586483/09

Uw kenmerk

2080908120

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  3  " " "  Pagina 1 van 3   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA  DEN HAAG