[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [πŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Ouwehand over de verdediging van de natuurbelangen in de beheerplannen Natura 2000

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D06116, datum: 2009-02-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z00931:

Preview document (πŸ”— origineel)


  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Programmadirectie Natura 2000 

  FORMTEXT  Catharijnesingel 64 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 3012 

  FORMTEXT  3502 GA  Utrecht 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3784454 













  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer 

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  21 januari 2009 	  FORMTEXT  2009Z00931/ 

2080910400	  FORMTEXT  PDN. 2009/510 	  FORMTEXT  12 februari 2009 

  FORMTEXT  Kamervragen over de verdediging van de natuurbelangen in de
beheerplannen Natura 2000 	  FORMTEXT  070-8883135 	  FORMTEXT 
      

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u de antwoorden op de Kamervragen gesteld door het lid
Ouwehand (PvdD) over de verdediging van de natuurbelangen in de
beheerplannen Natura 2000.

1

Kent u de berichten β€œBMF stapt uit overleg Natura 2000” en
β€œConflict milieufederatie en provincie escaleert”?

Ja.

2

Is het waar dat de provincie heeft besloten geen extra geld aan de
Brabantse Milieufederatie (BMF) beschikbaar te stellen welke nodig was
om een goede en snelle inbreng te kunnen leveren op de beheerplannen
Natura 2000? Zo ja, op welke wijze is een goede verdediging van de
natuurbelangen, welke nota bene het uitgangspunt is van Natura 2000, in
de processen rond de beheerplannen Natura 2000 gegarandeerd?

Ja, het is juist dat de provincie Noord-Brabant om haar moverende
redenen heeft besloten om geen incidentele subsidie beschikbaar te
stellen aan de Brabantse Milieufederatie aanvullend op de reguliere
subsidiegelden. De provincie Noord-Brabant heeft mij aangegeven dat
inbreng van de belangen van de BMF voldoende gegarandeerd blijft via
betrokkenheid van de BMF bij vier beheerplannen, bij de Reconstructie-
en Gebiedscommissies die als adviesgroepen voor de Natura
2000-beheerplannen fungeren en bij de Brabantbrede aanpak van stikstof
en ammoniak voor Natura 2000. De provincie heeft er daarom vertrouwen in
dat het opstellen van evenwichtige en breed gedragen beheerplannen niet
in gevaar zal komen en het proces geen vertraging zal ondervinden.

3

Kunt u uiteenzetten welke belangenorganisaties, en in welke
verhoudingen, deelnemen in deze processen rond de beheerplannen Natura
2000?

Bij het opstellen van de beheerplannen wordt gezocht naar een brede
vertegenwoordiging van alle belangen Γ­n en rondom het betreffende
gebied. Het gaat hierbij niet om bepaalde verhoudingen van
belangenorganisaties, maar om een juiste inbreng van Γ‘lle belangen.
Specifieke omstandigheden in een gebied kunnen leiden tot verschillende
samenstellingen. 

4

Deelt u de mening dat juist in het Natura 2000-gebied de Peelvenen in
Brabant, waar het wiel voor alle beheerplannen moet worden uitgevonden
en de juridische houdbaarheid van afspraken over ontwikkeling en
milieu-ontlasting waaronder de ammoniakproblematiek worden uitgetest,
het van groot belang is dat de BMF vertegenwoordigd is? Zo nee, waarom
niet?

Het is juist dat het beheerplan voor de Peelgebieden een belangrijke
voorbeeldfunctie kan hebben voor andere Natura 2000-gebieden met een
grote stikstofproblematiek. Daarom is het goed dat de Brabantse
Milieufederatie heeft aangegeven in deze gebieden betrokken te willen
blijven.

5

Is het waar dat Provinciale Staten van Brabant twee maanden geleden een
motie heeft aangenomen welke inhoudt dat het de BMF op straffe van
subsidie-intrekking verbiedt om plannen waar zij zelf bij betrokken is
geweest, juridisch aan te vechten? Zo ja, wat is uw mening daarover?

Ik heb van de provincie Noord-Brabant vernomen dat Provinciale Staten op
7 november 2008 een motie heeft aangenomen waarin een verband wordt
gelegd tussen deelname aan processen voor het opstellen van plannen en
de mogelijkheid voor het starten van procedures voor bezwaar en beroep
tegen deze plannen. Dit betreft een eigenstandige verantwoordelijkheid
van de provincie.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  12 februari 2009 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  PDN. 2009/510 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  2 



                                                                        
                    

Programmadirectie Natura 2000



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen