Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z02429 / 2080913110

Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het voorschrijven en verkopen van geneesmiddelen
via internet. (Ingezonden 12 februari 2009)

1

Wat is uw mening over de website dokteronline.com waar
receptgeneesmiddelen als antibiotica voor seksueel overdraagbare
aandoeningen (SOA’s), maagzuurremmers, migrainemiddelen,
potentiemiddelen, injectiepreparaten kunnen worden gekocht zonder
tussenkomst van de huisarts, behandelend specialist of eigen apotheek?
1) 2)

2

Erkent u het gevaar voor de medicatieveiligheid, wanneer zonder
tussenkomst van een arts of apotheker, die de medicatiegegevens bewaakt,
geneesmiddelen worden verstrekt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke
maatregelen gaat u nemen?

3

Hoe lang is dokteronline al in de lucht? 

4

Is het waar dat dit bedrijf gevestigd is op de Nederlandse Antillen? Zo
ja, wat is daarvan de reden? In hoeverre wijkt de
geneesmiddelenwetgeving aldaar af van die in Nederland? 

5

Is het waar dat de Inspectie geen handvatten heeft om zo nodig in te
kunnen grijpen omdat de website van dokteronline.com buiten Nederland is
gevestigd? Zo ja, bent u bereid de wet aan te passen zodat de Inspectie
ook kan ingrijpen op internetsites die de verkoop van geneesmiddelen
richten op Nederland, vergelijkbaar met de roep van de Inspectie om de
Wet op het bevolkingsonderzoek te wijzigen? 3)

6

Wat vindt u van de prijsstelling van medicijnen op dokteronline die,
bijvoorbeeld bij de verkoop van 2 tabletten zithromax 500 mg. 15,95 euro
vraagt, terwijl de prijs in Nederland 5,62 euro bedraagt? Is hier sprake
van een toegestane vrije prijsstelling of wordt hiermee de wet
overtreden?

7

Zijn de tarieven die dokteronline hanteert voor de medicijnen, het
artsenconsult en de afleverkosten geoorloofd? 

8

Is het niet laakbaar dat dokteronline de risico’s geheel bij de koper
legt en geen enkele aansprakelijkheid aanvaardt voor de door haar
geleverde producten? Is het voorts niet onverantwoord dat de koper zelf
zijn arts en apotheker moet inlichten over het gekochte geneesmiddel? In
hoeverre kan de Inspectie toezicht houden op dergelijke sites,
vergelijkbaar met het toezicht dat zij houdt op reguliere apotheken?

9

Is sprake van afdoende voorlichting, gegeven het feit dat de
koop/verkoopvoorwaarden in het Engels zijn gesteld?

10

Is de handelwijze van deze website niet in strijd met de
Geneesmiddelenwet (artikel 67) die eenieder verbiedt geneesmiddelen voor
te schrijven aan personen die de voorschrijver nog nooit persoonlijk
heeft ontmoet, die de voorschrijver niet kent, of van wie de
voorschrijver de medicatiehistorie niet beschikbaar heeft? Zo neen,
waarom niet? Zo ja, welke handhavingsmogelijkheden heeft u dan? 

11

Is het waar dat bij overtreden van artikel 67 er geen
sanctiemogelijkheden bestaan? Zo ja, hoe kan dan effectief toezicht
gerealiseerd worden? Moet de wet dan worden aangepast omdat bij het
handhaven van regels ook effectieve sanctiemaatregelen horen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit vormgeven en binnen welke termijn?  

12

Zijn er meer van dergelijke websites als dokteronline? Hoe groot is dit
probleem in Nederland? Is er sprake van een toename? Bent u bereid dit
te onderzoeken?

13

Hoeveel mensen heeft de Inspectie in dienst om toezicht te houden op het
voorschrijven en verkopen van geneesmiddelen via internet en
internetpharmacie? Acht u dit voldoende, of is uitbreiding noodzakelijk
om effectief toezicht te kunnen uitoefenen? Bent u zo nodig bereid de
capaciteit van de Inspectie hiertoe uit te breiden? Zo nee, kunt u
aangeven waarom u dat niet nodig acht?

 

1)   HYPERLINK "http://www.dokteronline.com/" 
http://www.dokteronline.com/ 

2) NOS Headlines, 9 februari 2009: “Twijfelachtige online dokter”

3) IGZ internet, “Herziening Wet op het Bevolkingsonderzoek
noodzakelijk”