Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z02463 / 2080913280

Vragen van de leden Teeven en Snijder-Hazelhoff (beiden VVD) aan de
ministers van Justitie en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over
een vleeskalverbedrijf te Marum dat voor een minieme overtreding een
bestuurlijke boete van € 350.000,- krijgt opgelegd. (Ingezonden 12
februari 2009)

1

Is het waar dat een vleeskalverbedrijf te Marum (Fr) van de Rijksdienst
voor de keuring van  Vee en Vlees een bestuurlijke boete krijgt opgelegd
voor een minieme overtreding, terwijl tussen gepleegd feit en boete
bijna vier jaren zijn verstreken? 1) 

2

Is het nieuw beleid om ondernemers met het opleggen van zeer hoge
bestuurlijke boetes te straffen voor feiten die in geen verhouding staan
tot de opgelegde boete, waardoor veel ondernemers failliet dreigen te
gaan?

3

Is er in de zaak van het vleeskalverbedrijf te Marum overwogen bij deze
first offender een lagere boete op te leggen? Zo nee, waarom niet?

4

Is het waar dat de keuringsdiensten van het ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit geen enkele souplesse betonen, ook niet in
het geval van een eerste overtreding, zoals bij het bedrijf in Marum?

5

Klopt de bewering van de woordvoerster van de Zuidelijke Land- en
Tuinbouworganisatie, dat de inspecties nooit aanleiding zien om
bestuurlijke boetes te verlagen, ook niet als daartoe in individuele
gevallen objectieve redenen voor bestaan? Zo ja, wat is hiervan de
reden? Zo nee, hoe kan die indruk dan bestaan bij de
beroepsorganisaties?

1) De Telegraaf, 12 februari 2008: ‘Torenhoge boetes’