Preview document (🔗 origineel)

---

Hierbij zend ik u de antwoorden op vragen van het lid Jansen (SP) over
de voorgenomen verkoop van Essent aan RWE van 21 januari 2009, met
kenmerk 

2009Z00914 / 2080910310. 

1

Is het bericht waar dat in het voorlopig koopcontract tussen Essent en
RWE een “breakfee” (boeteclausule) is opgenomen, die Essent dient te
voldoen indien de verkoop niet doorgaat?

2

Zo ja, hoe hoog is de boeteclausule?

3

Onder welke condities wordt de boeteclausule geëffectueerd? Is een van
deze condities dat de aandeelhouders niet met de vereiste meerderheid
akkoord gaan met de verkoop?

Antwoord 1, 2 en 3

Essent heeft mij geïnformeerd over de afspraken in het voorlopige
koopcontract tussen Essent en RWE. In dit contract zijn onder andere
afspraken gemaakt over hoe de partijen met elkaar omgaan in het geval
dat de transactie niet door zou gaan. Volgens Essent is er sprake van
een beëindigingvergoeding, die Essent verplicht is om aan RWE te
betalen in het geval de transactie om bepaalde redenen niet zou doorgaan
én de aandeelhouders van Essent vervolgens wel binnen 12 maanden alsnog
overgaan tot verkoop van meer dan 50% van het kapitaal in Essent aan een
derde partij. 

Indien de verkoop niet doorgaat, is er geen verplichting tot de betaling
van deze vergoeding. Dit is pas het geval als er daarna binnen een jaar
toch tot verkoop wordt overgegaan aan een andere partij. 

Daarnaast is er een break fee afgesproken. Hier gaat het om een
vergoeding die RWE aan Essent is verschuldigd indien goedkeuring voor de
transactie van de mededingingsautoriteiten niet binnen een bepaalde
termijn is verkregen. 

Het voorlopige koopcontract is een privaatrechtelijk contract. Essent en
RWE hebben aangegeven dat het bedrijfsvertrouwelijke informatie betreft.
De twee partijen zullen daarom geen nadere uitspraken doen over de
hoogte van de beëindigingvergoeding en break fee. 

4

In dit laatste geval: onderschrijft u dat hierdoor de besluitvorming van
provinciale en gemeentelijke volksvertegenwoordigers beïnvloed wordt?

Antwoord

De betreffende afspraken zijn gemaakt binnen een privaatrechtelijke
overeenkomst tussen Essent en RWE. Het is aan de aandeelhouders van
Essent om zich over deze overeenkomst een oordeel te vormen. 

5

Is de directie van Essent bevoegd zich te binden aan een dergelijke
boeteclausule? 

Antwoord

Er is hier sprake van een privaatrechtelijke overeenkomst tussen twee
bedrijven. De bestuurders van deze bedrijven zijn in beginsel bevoegd om
de vennootschap te vertegenwoordigen. Het staat hen dus vrij om
dergelijke afspraken te maken. 

6

Hoe denkt u te bevorderen dat provinciale staten en gemeenteraden een
zorgvuldige afweging maken over de eventuele verkoop, zonder
oneigenlijke druk op de besluitvorming?

Antwoord 

Ik vind een goede besluitvorming door de aandeelhouders belangrijk; er
dienen geen overhaaste beslissingen te worden genomen. Ik heb daarom,
mede op verzoek van uw Kamer, de Commissie publiek aandeelhouderschap
energiebedrijven gevraagd om publieke aandeelhouders bij te staan bij
het maken van keuzes en het nemen van beslissingen over de toekomst van
hun aandeelhouderschap. In haar rapport schetst de Commissie een
duidelijk afwegingskader ten aanzien van de brede belangenafweging
waarvoor aandeelhouders zich gesteld zien. 

Op basis van de uitkomsten van het rapport heb ik uitgebreid overleg
gevoerd met de aandeelhouders en goede afspraken gemaakt. Zo is
afgesproken dat goede wederzijdse informatie-uitwisseling over de
toekomst van het aandeelhouderschap van groot belang is. Derhalve blijf
ik voortdurend in overleg met de aandeelhouders.

(w.g.)   Maria J.A. van der Hoeven 

 Mondelinge mededeling directeur M. Boersma (Essent) tijdens een
presentatie voor de commissie bestuur en middelen van de provincie
Noord-Brabant, 15 januari 2009.





VERTROUWELIJK	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  2  van   NUMPAGES   \*
MERGEFORMAT  2 



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  2  van   NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  2 



> Retouradres Postbus 20101 2500 EC Den Haag



De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

2513 AA  ‘s-GRAVENHAGE

  



Datum	13 februari 2009



Betreft	 Kamervragen over voorgenomen verkoop van Essent aan RWE





	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  1  van   NUMPAGES   \* MERGEFORMAT  2 



Directoraat-Generaal

Energie en Telecom

Directie Energiemarkt





Ons kenmerk

ET/EM / 9031098









Directoraat-Generaal

Energie en Telecom

Directie Energiemarkt

Bezuidenhoutseweg 30 

Postbus 20101

2500 EC Den Haag

T 070-3798911 (algemeen)

www.ez.nl

Behandeld door

L.N. den Ouden

T	070 379 64 59

F	070 379 7841

l.n.denouden@minez.nl



Ons kenmerk

ET/EM / 9031098