De gang van zaken rond het project ‘Windenergie in de Noordoostpolder’
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D06431, datum: 2009-02-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: B.J. van der Vlies, Tweede Kamerlid (Ooit SGP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z02523:
- Gericht aan: J.M. Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
- Gericht aan: M.J.A. van der Hoeven, minister van Economische Zaken
- Indiener: B.J. van der Vlies, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z02523 / 2080913350 Vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de ministers van Economische Zaken en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de gang van zaken rond het project ‘Windenergie in de Noordoostpolder’. (Ingezonden 13 februari 2009) 1 Heeft u kennisgenomen van de kritiek die de burgemeester van Urk heeft geuit over de gang van zaken rond het project ‘Windenergie in de Noordoostpolder’? 1) 2 Wat is de laatste stand van zaken ten aanzien van de voortgang van het genoemde project? Is het waar dat de aanvragen voor de uitvoeringsvergunning nog steeds niet zijn ingediend? Zo ja, waarom niet en voor wanneer is dit dan voorzien? Is het waar dat de MER-procedure nog niet is afgerond? Zo ja, waarom niet? 3 Waar is uw bewering dat de gemeente Urk inzake het genoemde project dwarsligt en de rijkscoördinatieregeling daarom ingezet zal worden op gebaseerd? 2) Is de veronderstelling juist dat de gemeente Urk tot nu toe niet rechtstreeks betrokken is bij het stuurgroepoverleg of anderszins en dat daarom in dit stadium van dwarsliggen geen sprake kan zijn? Is de veronderstelling juist dat de opgelopen vertraging ten aanzien van vergunningaanvragen met name veroorzaakt wordt door regelgeving in het kader van de Natuurbeschermingswet, de Flora- en Faunawet en de Wet Milieubeheer? 4 Op welke wijze werkt u of gaat u werken aan het vergroten van het lokale draagvlak 3), voor en na eventuele inwerkingtreding van de rijkscoördinatieregeling? Bent u bereid er voor te zorgen dat vertegenwoordigers van de gemeente Urk rechtstreeks betrokken worden bij het stuurgroepoverleg? Zo nee, waarom niet? 5 Bent u op de hoogte van de alternatieven die door de gemeente Urk naar voren zijn gebracht? In hoeverre wordt in de planvoorbereiding rekening gehouden met deze alternatieven? 6 Welke rol speelt de status ‘beschermd stadsgezicht’ van Urk, die met de huidige plannen op losse schroeven lijkt te staan, in de planvoorbereiding? In hoeverre wordt rekening gehouden met deze status? 7 Wat is de rolverdeling tussen het Rijk en de provincie Flevoland wanneer de rijkscoördinatieregeling voor het genoemde project in werking is getreden? 1) HYPERLINK "http://www.binnenlandsbestuur.nl" www.binnenlandsbestuur.nl , 5 februari 2009: “Burgemeester Urk: ‘Minister schoffeert democratie’” 2) TROS Kamerbreed, 24 januari 2009 3) Kamerstuk 31 239, nr. 42