[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 zoekmachine] [wat is dit?]

Het bericht 'Ministerie geeft voor natuur illegale steun'

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D06438, datum: 2009-02-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document, link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z02556:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z02556 / 2080913410

Vragen van het lid Schreijer-Pierik (CDA) aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht ‘ministerie geeft voor
natuur illegale steun’. (Ingezonden 13 februari 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het krantenbericht 1) waarin beweerd wordt,
dat organisaties zoals Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en de
Provinciale Landschappen natuurgrond (zoals afgestoten
Defensieterreinen) om niet van de overheid verkrijgen, en dat anderen,
particulieren zoals De Hoge Veluwe, Landgoed Twickel, het Huis te
Linschoten of de Stichting IJssellandschap, en ook kleinere
particulieren en boeren slechts gebruik kunnen maken van minder gunstige
regelingen voor de verwerving en beheer van gronden?

2

Is het waar dat het ministerie van Defensie enkele jaren geleden 53
militaire oefenterreinen afgestoten heeft en dat daarvan 22 terreinen
direct doorgeleverd zijn aan Natuurmonumenten en de Provinciale
Landschappen, zodat andere gegadigden geen gelijke kansen hadden voor
aankoop? Zo ja, waarom is dit gebeurd? Was er sprake van onderhandse
afspraken met genoemde organisaties? Vindt u deze benadering logisch en
billijk, waar het ging om gronden die vaak onteigend waren van
particulieren? 

3

Waarom worden terreinbeherende organisaties (TBO’s) bij verwerving van
natuurgronden van de overheid anders behandeld dan boeren en
particulieren? Waarom is er geen sprake van een “gelijk speelveld”
voor alle gegadigden voor (natuur)gronden van de overheid? 

4

Als u van oordeel bent dat er wél sprake is van gelijke behandeling en
een gelijk speelveld voor alle gegadigden ten aanzien van
(natuur)gronden van de overheid, kunt u dit dan onderbouwen?

5

Klopt de bewering van prof. van der Woude van Stibbe, dat het ministerie
van LNV nooit toestemming heeft gevraagd voor een subsidieregeling waar
grote terreinbeheerders wél, maar boeren en particulieren géén
gebruik van kunnen maken? 

6

Bent u, net als uw ambtsvoorganger, van oordeel dat boeren en
particulieren een belangrijke rol moeten kunnen spelen bij het
natuurbeheer? Zo ja, hoe heeft u die rol tot op heden gestimuleerd, en
hoe gaat u bevorderen dat boeren en particulieren deze rol in de
toekomst echt beter kunnen gaan spelen?

1) De Gelderlander, 11 februari 2009

Boerderij.nl, 3 februari 2009