Preview document (🔗 origineel)

---

logoocw

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Van
Vroonhoven-Kok en Vietsch (beiden CDA) over het Nationaal Historisch
Museum. De vragen zijn mede geadresseerd aan de minister van Economische
Zaken, de tweede vraag beantwoord ik ook namens haar; de beantwoording
van de overige vragen is een verantwoordelijkheid van de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

De vragen zijn mij toegezonden met uw bovenvermelde brief d.d. 19
januari 2009, kenmerk 

2009Z00620 / 2080909880.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk



Is het bericht waar dat het Nationaal Historisch Museum niet volgens
het ontwerp van de architect Houben gerealiseerd gaat worden, maar dat
er via een nieuwe prijsvraag opnieuw een architect uitgekozen zal gaan
worden? Zo ja, wat vindt u hiervan?

Het ontwerp van architect Houben is gemaakt ter ondersteuning van het
voorstel van de gemeente Arnhem en illustreert de mogelijkheden voor de
realisering van het Nationaal Historisch Museum. 

In mijn brief aan de Tweede Kamer van 2 juli 2007 (TK 2006/2007, 30800
VII, nr.157) heb ik reeds aangegeven dat 

		

de daadwerkelijke ontwikkeling van concept en gebouw zijn natuurlijk pas
in een volgende fase aan de orde.

De volgende stap in het proces om te komen tot een NHM is de aanstelling
van een kwartiermaker. Deze krijgt tot taak ondermeer een concept voor
het NHM te ontwikkelen alsmede een gebouw te laten ontwerpen en
realiseren, rekening houdend met de regels voor openbare aanbesteding.

Op 26 september 2008 is de stichting Nationaal Historisch Museum
opgericht, in overeenstemming met de statuten zoals die op 10 juni 2008
aan u en de Eerste Kamer zijn voorgelegd (2007/2008, 31495, nr. A/1,
Eerste/Tweede Kamer). De stichting is binnen de statutaire bepalingen
verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het concept van het Nationaal
Historisch Museum en het opstellen van een Programma van Eisen voor het
museumgebouw. Dit Programma van Eisen zal eind 2009 opgesteld worden. De
stichting Nationaal Historisch Museum zal in nauw overleg met de
Rijksbouwmeester conform de Europese aanbestedingsregels en op basis van
het Programma van Eisen tot een eigen ontwerp- en architectenselectie
komen. Een van de methodes van Europees aanbesteden is een prijsvraag.

Is het volgens u volgens (Europese) aanbestedingsregels mogelijk om af
te zien van de gekozen architect, terwijl het ontwerp mede in de Tweede
Kamer gepresenteerd werd als integraal onderdeel van de prijsvraag:
‘Waar komt het Nationaal Historisch Museum en hoe gaat dat eruit
zien’? Zelfs zodanig dat niet alleen de vragenstellers, maar ook de
architect hiervan uitging?

Nee, zoals elke architect weet laten de Europese aanbestedingsregels
niet toe dat er zonder een aanbesteding of prijsvraagprocedure wordt
gekozen voor een bepaald ontwerp. Zie ook mijn antwoord op vraag 1. Uit
mijn eerdere berichtgeving aan de Tweede Kamer blijkt dat er is gekozen
voor een vestigingsplaats voor het Nationaal Historisch Museum, maar nog
niet voor een ontwerp. Ook andere architecten, naast architect Houben,
moeten de mogelijkheid hebben om een ontwerp in te dienen bij de
stichting Nationaal Historisch Museum. 

Welke kosten waren gemoeid met het eerdere ontwerp dat nu terzijde wordt
gelegd? 

Het ontwerp van architect Houben maakte deel uit van het voorstel van de
gemeente Arnhem. Dit betreft dus een aangelegenheid van die gemeente,
daar treed ik niet in.

Deelt u de mening dat, indien het ontwerp van Houben niet dient als
uitgangspunt voor de verdere ontwikkeling, eerdere besluitvorming
mogelijk gewijzigd moet worden en ook de locatiekeuze discutabel wordt
en mogelijk heroverwogen moet worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe
zit het met de auteursrechten van architect Houben van het ontwerp? 

Nee, gelet op mijn eerder met de Kamer gedeelde overwegingen omtrent de
keuze voor Arnhem ben ik niet van mening dat eerdere besluitvorming
gewijzigd moet worden. Mijn keuze voor Arnhem is gebaseerd op de
aanwezigheid van met name het Nederlands Openluchtmuseum en de
toezegging dat het Nationaal Historisch Museum op afzienbare termijn te
realiseren valt. 

Wat betreft de auteursrechten wijs ik opnieuw op het feit dat het
ontwerp van Houben door Arnhem is ingediend, ik treed niet in eventuele
afspraken tussen de architect en de gemeente over het ontwerp.

Deelt u de mening dat het Nationaal Historisch Museum, ook in het
ontwerp, onze nationale cultuur zou moeten representeren? Hoe beoordeelt
u het gegeven dat door de aanbestedingsregels een buitenlandse architect
het Nationaal Historisch Museum zou kunnen gaan ontwerpen?

Nee, die mening deel ik niet. Bij de bouw van het Nationaal Historisch
Museum worden de Europese aanbestedingsregels in acht genomen. Op basis
van deze regels en het Programma van Eisen zal worden gekozen voor het
beste ontwerp, ongeacht de nationaliteit van de architect. 

	

 De Telegraaf, 9 januari 2009: “Architect Houben onaangenaam
verrast”

blad   PAGE  2 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT  2 

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Den Haag	Ons kenmerk	Uw brief van

19 januari 2009

	Uw kenmerk 

2009Z00620/ 2080909880



13 februari 2009  	DCE/09/96635









Onderwerp

	Kamervragen van de Kamerleden Van Vroonhoven-Kok en Vietsch over het
bericht dat het Nationaal Historisch Museum niet volgens ontwerp van
architect Houben gerealiseerd gaat worden

	

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ  Den Haag T +31-70-412 3456 F
+31-70-412 3450 W www.minocw.nl

«Organisatie»

«Afdeling»

T.a.v. «Voorletters» «Achternaam»

«Adres»

«Postcode»  «Woonplaats» 





Den Haag	Ons kenmerk	Uw brief van

28 augustus 2007

	Uw kenmerk 

2060723800











	

Onderwerp

	Vragen van de leden Wilders, Bosma en Van Dijck over de subsidie van
Oman aan Museumpark Orientalis

	

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ  Den Haag T +31-70-412 3456 F
+31-70-412 3450 W www.minocw.nl

Contactpersoon: E. van der Spek, T +31-70-4124095,IPC 3200 E