Preview document (🔗 origineel)

---

> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum  16 februari 2009

Betreft	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Leijten
(SP) over       het mantelzorgcompliment (2009Z00714/208010040).

Hoogachtend,

de staatssecretaris van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Leijten (SP) over het
mantelzorgcompliment (2009Z00714/208010040). 

1 

Is het waar dat verwanten van mensen die uit voorzorg een indicatie met
verblijf aanvragen, maar nog wel thuis wonen (heel vaak met inzet van de
mantelzorger), niet meer in aanmerking komen voor het
mantelzorgcompliment?

2

Is het waar dat het voor de mantelzorgers van de 75.000 mensen die op de
wachtlijst staan voor een verzorgings- of verpleeghuis met een indicatie
verblijf onmogelijk is om in aanmerking te komen voor het
mantelzorgcompliment? Zo ja, vindt u dit een rechtvaardige situatie? Zo
nee, wat gaat u doen om dit te veranderen?

1 en 2

In de huidige regeling wordt aangegeven dat mensen in aanmerking kunnen
komen voor een mantelzorgcompliment als zij iemand verzorgen met een
indicatie voor extramurale AWBZ-zorg; deze indicatie moet ten minste zes
maanden geldig zijn en na 1 april 2007 zijn afgegeven. Wanneer deze
zorgvragers een indicatie met verblijf ontvangen, kunnen zij (in de
huidige maar ook niet in de nieuwe regeling) niemand voordragen voor een
mantelzorgcompliment. 

Ik voeg daar aan toe dat het bij de afgifte van de indicatie met
verblijf niet altijd duidelijk is hoe lang iemand op de wachtlijst staat
voordat opname in een verpleeg- of verzorgingshuis plaatsvindt. Het
streven is erop gericht de periode dat iemand op de wachtlijst staat zo
kort mogelijk te houden. Het is goed mogelijk dat dit geschiedt binnen
de periode van 6 maanden.

3

Deelt u de mening dat de papieren werkelijkheid van een indicatie
misleidend kan zijn voor de Sociale Verzekeringsbank, die het oordeel
velt over de aanvraag? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid te
onderzoeken of een aanvraag –ondersteund door zorgprofessionals- niet
een minder bureaucratisch en schematische wijze kan zijn voor het
toekennen van het compliment?

3

Ik heb geen aanleiding te veronderstellen dat de SVB wordt “misleid”
door informatie die door de bureaus jeugdzorg of het CIZ wordt
aangereikt. De regeling wordt qua uitvoering verder vereenvoudigd.

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

DMO-K-U-2908146

Bijlagen

1

Uw brief

2009Z00714/208010040

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.