Preview document (🔗 origineel)

---

 

Graag bieden wij u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door de leden Van Haersma Buma, Haverkamp, Halsema en Pechtold
over het bericht dat de regering van het Verenigd Koninkrijk de toegang
aan Geert Wilders heeft geweigerd. 

Deze vragen werden ingezonden op 11 februari 2009 met de volgende
kenmerken: 2009Z02328/2080913000 en 2009Z02426/2080913090.

De Minister van Buitenlandse Zaken,     

Drs. M.J.M. Verhagen

	De Staatssecretaris van Justitie,

Mr. N. Albayrak



	Antwoorden van de heer Verhagen, de Minister van Buitenlandse Zaken en
de mevrouw Albayrak, de Staatssecretaris van Justitie op vragen van de
leden Van Haersma Buma, Haverkamp (beiden CDA), Halsema (GroenLinks) en
Pechtold (D66) over het bericht dat de regering van het Verenigd
Koninkrijk de toegang aan Geert Wilders heeft geweigerd.

(vraagnummers 2009Z02328 / 2080913000 en 2009Z02426 / 2080913090)

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het bericht dat de regering van het Verenigd
Koninkrijk de toegang aan Geert Wilders heeft geweigerd? (Van Haersma
Buma, Haverkamp (CDA)) 

Is het waar dat de Britse regering weigert een Nederlandse
parlementariër (PVV fractievoorzitter Geert Wilders) in Engeland toe te
laten? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

Ja. 

Vraag 2

Acht u het acceptabel dat het Verenigd Koninkrijk Nederlandse
parlementariërs de toegang ontzegt? (Van Haersma Buma, Haverkamp (CDA))


Antwoord

Nederland betreurt het besluit van de Britse regering ten zeerste. 

Vraag 3

Wat gaat u ondernemen om uw ongenoegen over deze gang van zaken aan de
Britse regering kenbaar te maken? (Van Haersma Buma, Haverkamp (CDA)).

Antwoord

In diverse telefoongesprekken van de minister-president, de minister van
Buitenlandse Zaken en de minister van Justitie met hun respectieve
ambtgenoten, alsook via diplomatieke kanalen is het regeringsstandpunt
kenbaar gemaakt aan de Britse regering. 

Vraag 4

Bent u bereid in Europees verband te bevorderen dat lidstaten van de
Europese Unie elkaars democratisch gekozen parlementariërs toelaten?
(Van Haersma Buma, Haverkamp (CDA)) 

Antwoord

De regering is er voorstander van, en dat is algemeen bekend, dat
burgers en zeker ook parlementariërs binnen de Europese Unie vrij
kunnen reizen en deelnemen aan het publieke debat, zulks
niettegenstaande beperkingen die democratisch zijn vastgesteld (zoals
ten aanzien van openbare orde en veiligheid) en die ook Nederland
hanteert.

Vraag 5

Wat zijn de exacte gronden waarop de Britse regering haar weigering
baseert? Heeft het met beveiligingsredenen te maken, met uitlatingen van
de betrokkene of is betrokkene met redenen omkleed tot ongewenst persoon
verklaard? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

De brief van de Britse grensbewakingsdienst van 10 februari jl. aan de
heer Wilders, waarvan mij een kopie is gegeven, spreekt van ‘een
bedreiging (…) voor de harmonie in de samenleving en derhalve voor de
openbare veiligheid in het Verenigd Koninkrijk’. Volgens deze brief
vormt de aanwezigheid van de heer Wilders een actuele en voldoende
ernstige bedreiging van een fundamenteel belang van de Britse
samenleving. Met deze motivering is de heer Wilders de toegang tot het
Verenigd Koninkrijk ontzegd op basis van bepalingen 19 en 21 van de
Britse Immigration (European Economic Area) Regulation uit 2006.

De Britse immigratieregels vormen de implementatie van de Europese
richtlijn vrij verkeer (2004/38). Het Verenigd Koninkrijk kan het recht
op vrij verkeer van de heer Wilders beperken om redenen van onder andere
de openbare veiligheid (artikel 27 van de richtlijn). Deze beslissing
moet voldoen aan de Europese eisen, waaronder de eis van een afdoende
motivering.

De beslissing moet volgens de richtlijn uitsluitend gebaseerd zijn op
het gedrag van de heer Wilders. Motiveringen die los staan van het
individuele geval of die verband houden met algemene preventieve redenen
mogen niet worden aangevoerd. De verwijzing in de brief van 10 februari
jl. naar het gedrag van de heer Wilders betreft zijn uitspraken over
moslims en hun geloof.

Vraag 6

Is het waar dat de minister van Buitenlandse Zaken aan zijn Britse
ambtsgenoot heeft laten weten dat de weigering “zeer
betreurenswaardig” is? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

Zie antwoord op vraag 3.

Vraag 7

Waarom is voor deze term gekozen en is door de minister niet gesteld dat
het onaanvaardbaar is dat een EU-lidstaat een parlementariër van een
andere lidstaat de toegang tot haar grondgebied ontzegt? (Halsema
(GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

Het is niet onaanvaardbaar dat een EU-lidstaat gebruik maakt van
wettelijk geregelde bevoegdheden. Niettemin heb ik in duidelijke
bewoordingen te kennen gegeven de beslissing in hoge mate te betreuren,
deze verkeerd te achten en heb er derhalve tegen geprotesteerd.

Vraag 8

Is het waar dat de minister van Justitie de zaak nog verder met zijn
Britse ambtgenoot zal bespreken? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold
(D66)).

Antwoord

De minister van Justitie heeft reeds op maandag 9 februari en woensdag

11 februari jl. de zaak in een telefoongesprek met de Britse minister
van Binnenlandse Zaken, mevrouw Smith, besproken.

Vraag 9

Wat is de inzet van de minister van Justitie voor dit gesprek, welke
kwalificatie zal hij gebruiken en welke eisen is hij van plan te
stellen? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

De minister van Justitie heeft zich bij deze gelegenheid in gelijke zin
uitgelaten als de minister van Buitenlandse Zaken. Hij heeft aangegeven
dat het kabinet het belangrijk vindt dat parlementariërs vrij hun
opvattingen kunnen verkondigen, ook in het buitenland. 

Vraag 10

Overweegt u om eventueel de minister-president te vragen om zijn
ambtgenoot te laten weten dat Nederland het niet aanvaardbaar vindt dat
Nederlandse parlementariërs de toegang tot het Verenigd Koninkrijk
wordt ontzegd? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

De minister-president heeft op 13 februari jl. met zijn Britse
ambtgenoot Brown gebeld om te spreken over de weigering van
Groot-Brittannië om de heer Wilders toe te laten. Hij heeft in dit
gesprek uiteengezet wat de positie is van de Nederlandse regering.
Premier Brown heeft hiervan kennis genomen en geantwoord achter het
besluit te staan van de verantwoordelijke instantie (Home Office). 

Vraag 11

Bent u bereid deze vragen vóór dinsdag 17 februari 2009 te
beantwoorden? (Halsema (GroenLinks) en Pechtold (D66)).

Antwoord

Ja.





VERTROUWELIJK	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  4  van 4



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  2  van 4





Aan de Voorzitter van de

Y Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof Y

Den Haag



Datum	17 februari 2009

Betreft	Beantwoording vragen van de leden Van Haersma Buma, Haverkamp,
Halsema en Pechtold over het bericht dat de regering van het Verenigd
Koninkrijk de toegang aan Geert Wilders heeft geweigerd.



	Pagina   PAGE   \* MERGEFORMAT  1  van 4



Directie West en Midden Europa  



  DOCPROPERTY  L_REFERENCE  \* MERGEFORMAT  Onze Referentie 

DWM-103/09











Directie West en Midden Europa

Bezuidenhoutseweg 67

2594 AC Den Haag

Postbus 20061

Nederland  IF    DOCPROPERTY "BZ_UseCountry"  N ="Y" "  DOCPROPERTY
"L_HomeCountry"  Nederland " ""  

  DOCPROPERTY  L_HOME_URL  \* MERGEFORMAT  www.minbuza.nl 

 

 

  DOCPROPERTY  L_PROCESSOR  \* MERGEFORMAT  Contactpersoon 

  DOCPROPERTY  SIG_NAME  \* MERGEFORMAT    

T	+31 70 348 6476

F	

Bert-vander.Lingen@minbuza.nl



  DOCPROPERTY  L_REFERENCE  \* MERGEFORMAT  Onze Referentie 

DWM-103/09

  DOCPROPERTY  L_YREFERENCE  \* MERGEFORMAT  Uw Referentie 

2009Z02328/2080913000 en 2009Z02426/2080913090

  DOCPROPERTY  L_ENCLOSURES  \* MERGEFORMAT  Bijlage(n)