[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Thieme over het interview ‘Ot en Sien’

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D07353, datum: 2009-02-18, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z01182:

Preview document (🔗 origineel)


  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Directie Landbouw 

  FORMTEXT  Bezuidenhoutseweg 73 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer 

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  26 januari 2009 	  FORMTEXT  2009Z01182/ 

2080910700	  FORMTEXT  DL. 2009/220 	  FORMTEXT  18 februari 2009 

  FORMTEXT  Kamervragen over het interview 'Ot en Sien' 	  FORMTEXT 
3784003 	  FORMTEXT        

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u de antwoorden op de Kamervragen gesteld door het lid
Thieme (PvdD) over het interview ‘Ot en Sien’. 

1 t/m 3

Kunt u toelichten hoe uw antwoord dat etikettering een zaak is van de
producent zich verhoudt tot uw streven de jeugd meer besef te geven waar
hun eten vandaan komt en waarbij een etiket meer moet vertellen over de
productie? 1) 2)

Betekent uw zienswijze dat producenten zelf verantwoordelijk zijn voor
etikettering, zodat de jeugd alleen kan worden benaderd met positieve
productkenmerken en dat negatieve productkenmerken door het vrijwillige
karakter achterwege zullen blijven? Zo ja, hoe beoordeelt u deze
situatie? Zo nee, waarom niet? Kunt u dat toelichten?

Kunt u uiteenzetten waarom de overheid wel kiest voor waarschuwingen met
betrekking tot negatieve productkenmerken bij bijvoorbeeld
tabaksproducten, en dat bijvoorbeeld niet zou kunnen gelden bij
producten van dierlijke herkomst?

In mijn antwoord heb ik niet aangegeven dat etikettering in het algemeen
een zaak is van de producent. Wel heb ik over weidemelk of stalmelk
aangegeven dat dergelijke initiatieven een zaak zijn van het
bedrijfsleven op vrijwillige basis. 

In het interview heb ik als voorbeeld onder meer eieren genoemd. De
Verordening (EEG) Nr. 1274/91 stelt voorschriften over de etikettering,
onder andere dat zowel op de verpakking als op elk ei wordt aangeduid
het soort ei, het land van herkomst en de code van het pluimveebedrijf.
Deze voorschriften zijn in de EU geharmoniseerd. Ik ben terughoudend in
het verplichten van zulke nationale etiketteringvoorschriften. 

Het primaire doel van etikettering is het aangeven van voedingswaarden
en ingrediënten. Om de jeugd het besef van voedsel bij te brengen zijn
er diverse andere initiatieven waar ik op structurele wijze een bijdrage
aan lever. De smaaklessen op scholen zijn hier een voorbeeld van.
Etikettering van negatieve productkenmerken bij bijvoorbeeld
tabaksproducten - waar het gaat over een heel ander productkenmerk dan
bij stalmelk - is een verplichte aanduiding. 

4

Kunt u aangeven in welk debat(ten) de Kamerleden van de PvdD of de
Kamerleden van andere partijen hebben gepleit voor een terugkeer naar de
tijd van Ot en Sien, zoals u suggereert in een volgens u juist
geciteerde uitspraak in het interview? 

Ik doelde hierbij op het debat van de behandeling van de LNV-begroting
2009 waar mevrouw Thieme (PvdD) vroeg waarom “na 50 jaar” nog steeds
wordt ingezet op “de doodlopende weg van productieverhoging,
schaalvergroting en intensivering van de veehouderij”, en mevrouw
Ouwehand (PvdD) stelde dat zij inzet op een toekomst voor het
kleinschalige gezinsbedrijf. 

5

Kunt u toelichten op welke uitspraken, bewijzen en/of bronnen u zich
baseert bij de door u gedane uitspraak ‘Thieme gaat radicaal voor
dieren. Of dat alle boeren de kop kost maakt haar niet uit’? Zo nee,
is hier dan sprake van een loze verdachtmaking? Vindt u die passen bij
het ministersambt?

Ik baseer mij op een uitspraak gedaan tijdens de behandeling van de
LNV-begroting 2009, waarin mevrouw Thieme over de intensieve veehouderij
heeft gezegd dat we eerst zullen moeten afbreken en dan weer opbouwen. 

6

Kunt u aangeven op welke concrete cijfers, feiten en beweringen,
gebezigd in de film ‘Meat the Truth’, u precies doelt met uw
uitspraak: “Maar als blijkt dat mevrouw Thieme er in haar film finaal
naast zit moet je dat soort zaken aan de kaak stellen”? Kunt u daarbij
een concreet onderscheid aanbrengen tussen de feiten, cijfers en
uitspraken uit de film zelf en de wijze waarop deze in het
Wageningen-rapport over de film zijn geïnterpreteerd? Kunt u daarbij
ook ingaan op de door uzelf gesignaleerde tekortkomingen in het
Wageningen-rapport waarop u uw mening over de film baseert?

In het rapport worden 12 feiten uit de film tegen het licht gehouden
waarbij ten aanzien van tenminste vier feiten (feit 4, 5, 10 en 11)
wordt geconstateerd dat deze niet geheel of alleen in zeer
uitzonderlijke gevallen (feit 10) juist zijn. 

Een aantal aspecten neemt het rapport niet mee: economische en sociale
aspecten komen niet of zeer beperkt aan de orde, het rapport geeft geen
analyse van de mondiale voedselproductiesystemen in relatie tot de
behoefte van de wereldbevolking en de draagkracht van de aarde, de
analyse richt zich overwegend op de emissies die in Nederland door de
veehouderij worden veroorzaakt. 

Ik heb deze en andere punten, alsmede mijn voorgenomen inzet daarop,
uitgebreid genoemd in mijn brief aan de Kamer van 13 juni 2008 (TK,
2007-2008, 28973, nr. 29).

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

1)	Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 1304

2)	  HYPERLINK "http://www.voedingscentrum.nl"  www.voedingscentrum.nl ,
23 december 2008: “Verburg: “Jeugd moet bewuster met eten
omgaan””:   HYPERLINK
"http://www.voedingscentrum.nl/Voedingscentrum/Nieuws/Waar+komt+de+melk+
vandaan.htm" 
http://www.voedingscentrum.nl/Voedingscentrum/Nieuws/Waar+komt+de+melk+v
andaan.htm 





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  18 februari 2009 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  DL. 2009/220 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  1 



                                                                        
                    

Directie Landbouw



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen