Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z02915 / 2080914053

Interpellatievragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister-president
en de minister van Buitenlandse Zaken over de weigering van de Britse
regering om het lid Wilders tot het Verenigd Koninkrijk toe te laten
(ingezonden 18 februari 2009)

Wanneer was u bekend met het voornemen respectievelijk het besluit van
de Britse regering om het lid Wilders niet in het Verenigd Koninkrijk
toe te laten?

Heeft u onmiddellijk nadat u bekend was met voornoemd voornemen
respectievelijk besluit het lid Wilders hiervan op de hoogte gesteld? Zo
neen, waarom niet?

Deelt u de mening dat democratisch gekozen Nederlandse parlementariërs
vrij moeten kunnen reizen binnen (en ook buiten) Europa, zeker als ze
door collega parlementariërs worden uitgenodigd? 

Is de reis naar het Verenigd Koninkrijk van het lid Wilders besproken
tijdens het bezoek van de minister-president aan zijn collega Gordon
Brown in Londen op vrijdag 6 februari jl.? Zo ja, wat is er exact
besproken?

Waarom heeft de minister van Buitenlandse Zaken de Britse ambassadeur
vorige week uitgenodigd en niet ontboden om opheldering te vragen over
deze kwestie?

Is de minister van Buitenlandse Zaken bereid de Britse ambassadeur
alsnog te ontbieden en te eisen dat de Britten hun besluit terugdraaien?
Zo neen, waarom niet?

Waarom heeft de minister-president pas afgelopen vrijdag contact
opgenomen met de Britse premier en niet eerder? Waarom heeft de
minister-president niet van zijn Britse ambtgenoot geëist dat de Britse
regering haar besluit terug zou draaien? Is de minister-president alsnog
bereid contact op te nemen met de Britse premier en te eisen dat het
Britse besluit wordt teruggedraaid? Bent u daar mans genoeg voor? 

Bent u bereid ervoor te zorgen dat democratisch gekozen parlementariërs
vrij kunnen reizen en nooit de toegang tot een andere EU-lidstaat worden
ontzegd? Zo ja, welke stappen gaat u ondernemen om dit te
bewerkstelligen? Zo neen, waarom niet? 

Deelt u mijn mening dat de motivering om mij toegang tot het Verenigd
Koninkrijk te weigeren, namelijk omdat mijn aanwezigheid “could
threaten community harmony and therefore public security” omdat ik
“intend to attend the screening of your film Fitna that promotes the
views about Muslims and their beliefs which form the basis for the
Amsterdam Appeals Court’s decision that you should be prosecuted in
the Netherlands” en “noting the high level of public attention your
activities have previously attracted within the Netherlands” waardoor
mijn aanwezigheid “could foster hate and lead to inter-community
violence within the United Kingdom”, ongegrond en te zot voor woorden
is? Zo neen, waarom niet? 

Wat houdt uw aanbod precies in om mij bij te staan in een mogelijke
beroepsprocedure?

Deelt u mijn mening dat dit aanbod meer indruk zal maken op de Britten
als u die steun gepaard laat gaan met (grote) politieke druk op het
Verenigd Koninkrijk? Zo neen, waarom niet?

Deelt u mijn mening dat de Britse premier Brown de grootste lafaard van
Europa is?