Preview document (🔗 origineel)

---

Hierbij bied ik u de antwoorden aan op vragen van de leden Eijsink en
Kuiken (beiden PvdA)  en de antwoorden op aanvullende vragen van het lid
Van Velzen (SP) (ingezonden 29 januari 2009) over het bericht
“Spionage-rel MIVD”. 

DE MINISTER VAN DEFENSIE



E. van Middelkoop



 

2009Z01431 / 2080910930

Vragen van de leden Eijsink en Kuiken (beiden PvdA) aan de ministers van
Defensie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over bericht
“Spionage-rel MIVD”. (Ingezonden 29 januari 2009)

1

Kent u het bericht “Spionage-rel MIVD”? 1)

Ja.

2

Is het bericht waar?

3

Is het waar dat er een commissie-Borghouts is ingesteld en dat ook de
Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen-en
Veiligheidsdiensten momenteel een onderzoek uitvoert naar de geschetste
problemen binnen de Militaire Inichtingen-en Veiligheidsdienst  (MIVD)?

4

Zo ja, wanneer wordt de Tweede Kamer geïnformeerd over de uitkomsten
van deze onderzoeken?

5

Is de Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
volledige over deze zaak geïnformeerd?

Er loopt een juridische procedure van (ex-) medewerkers van de MIVD.
Over lopende juridische procedures van medewerkers worden in verband met
privacybescherming in het openbaar geen mededelingen gedaan. Over
(vermeende) geheime activiteiten van de MIVD kan gelet op de bescherming
van de nationale veiligheid in het openbaar geen nadere informatie
worden verstrekt. 

De Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten is zowel
mondeling als schriftelijk over deze zaak geïnformeerd.

Op grond van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (Wiv
2002) is de commissie van toezicht betreffende de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten (CTIVD) belast met het toezicht (achteraf) op de
rechtmatigheid van de uitvoering van hetgeen bij of krachtens deze wet
en de Wet veiligheidsonderzoeken is gesteld. De CTIVD is een
onafhankelijke commissie die zelfstandig onderzoeken instelt en te allen
tijde, gevraagd en ongevraagd, de verantwoordelijke ministers
(Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Defensie) kan inlichten en
adviseren over haar bevindingen. De commissie treedt tevens op als
onafhankelijk extern adviseur van de verantwoordelijke ministers bij de
behandeling en beoordeling van tegen de diensten ingediende klachten. De
CTIVD is van de zaak op de hoogte gesteld. De CTIVD heeft geen
mededeling gedaan of zij onderzoek doet naar de zaak.

1) De Telegraaf, 25 januari 2009

2009Z01466 / 2080911140

Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de minister van Defensie over een
spionage-rel bij de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD).
(Ingezonden 29 januari 2009)

1 

Is het waar dat een onderzoekscommissie onder leiding van de commissaris
van de Koningin in Noord-Holland, de heer Borghouts, een onderzoek heeft
ingesteld naar het handelen van MIVD-medewerkers? 1) Wat was de precieze
reden om een onderzoek in te laten stellen? Kunt u de Kamer een
afschrift sturen van dit onderzoek en de beschikking die u hiertoe heeft
afgegeven? 

2 

Is het waar dat de onafhankelijke Commissie van Toezicht betreffende de
Inlichtingen- en  Veiligheidsdiensten de zaak onderzoekt? Zo ja, wanneer
is dit onderzoek afgerond? Bent u bereid om het verslag van dit
onderzoek aan de Kamer ter beschikking te stellen? 

3 

Is het waar dat de MIVD een operatie in of vanuit Amman heeft
uitgevoerd? Van wanneer tot wanneer heeft die operatie precies
plaatsgevonden? Wat was de reden van deze operatie en wat hield deze
operatie precies in? Stond de operatie in Amman in verband met de
aanwezigheid van Nederlandse troepen in Irak of Afghanistan? Of met een
ander land in de regio? Zo nee, wat was dan het doel? 

4 

Is het waar dat u niet voordat deze operatie begon, hiervan op de hoogte
bent gesteld? Zo ja, wie heeft er toestemming gegeven voor deze
operatie? Zijn de politieke implicaties in het Kabinet besproken?
Gebeurt het vaker dat er MIVD-operaties plaats vinden zonder dat een
bewindspersoon die goedkeurt? Zo ja, hoe vaak is dit gebeurd, wanneer,
waar en met welk doel? Wat is hierover uw oordeel? 

5 

Wat is uw oordeel over de vergelijking met “Contragate” die in de
Telegraaf gemaakt wordt? Is hier een parallel te trekken en zo ja, in
welk opzicht? Was er sprake van wapensmokkel of drugshandel waarbij
MIVD-personeel betrokken was? Zo ja, van welke leveranciers naar welke
gebruikers? 

6

Werd er door de deelnemers aan deze operatie samengewerkt met de
inlichtingendiensten van andere landen? Zo ja, welke?

7 

Is het waar dat door het interne onderzoek van de MIVD, operaties
moesten worden afgebroken? Waren deze gerelateerd aan de operaties in
Iran die in 2008 werden afgebroken? 2)

9 

Welke lopende procedures betreffende deze zaak, waarnaar door de
Defensiewoordvoerder wordt verwezen, vinden er plaats in de MIVD?
Wanneer zijn die afgerond? 

10 

Is de affaire inmiddels bij de MIVD intern geëvalueerd? Zo ja, wat was
de uitkomst van die evaluatie? Bent u bereid de conclusies daarvan aan
de Kamer door te geven? 

11  

Is het waar dat in het onderzoek van de heer Borghouts wordt
geconcludeerd dat de betreffende medewerkers onterecht uit hun functie
werden gezet? Zo ja, zijn deze medewerkers inmiddels weer
gerehabiliteerd? Zo nee, waarom niet? 

12 

Is het waar dat de in het artikel genoemde “majoor X4”
onprofessioneel heeft gehandeld door bronnen op te zoeken en daarmee het
onderzoek heeft gefrustreerd en medewerkers in gevaar heeft gebracht?
Heeft u weten te voorkomen dat deze bronnen in gevaar zijn gekomen en zo
ja, hoe? 

13  

Was de Directeur MIVD, de heer Cobelens, op de hoogte van het handelen
van “majoor X4” ? Is het waar dat hij deze majoor niet tot de orde
geroepen heeft? 

Zie het antwoord op de vragen van de leden Eijsink en Kuiken hierboven.

8 

Wat is er gebeurd met de tip vanuit Afghanistan over een mogelijke
aanslag op het Amsterdamse openbaar vervoer? 3) Welke instanties (AIVD,
politie, justitie) hebben naar aanleiding van deze tip actie ondernomen
en wat was het resultaat van het optreden?

Over (vermeende) geheime activiteiten van de MIVD kan gelet op de
bescherming van de nationale veiligheid in het openbaar geen nadere
informatie wordt verstrekt. Zie tevens de antwoorden (aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 1085) op vragen van het lid
Boekestijn hierover.

1) De Telegraaf, 25 januari 2009: “Spionage-rel; Ernstige crisis bij
Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD)”

2) De Telegraaf, 29 augustus 2008: “AIVD haalt spion terug wegens plan
VS; Aanval op Iran verwacht”

3) De Telegraaf, 29 november 2008: “Tip aanslag Amsterdam bleef
liggen”  

 HYPERLINK
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2677165/__Tip_aanslag_Amsterdam_bleef
_liggen__.html 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2677165/__Tip_aanslag_Amsterdam_bleef
_liggen__.html 





Ministerie van Defensie



 PAGE    



Pagina    PAGE  \* MERGEFORMAT  2 /  SECTIONPAGES  \* MERGEFORMAT  6 



Aan	de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Plein 2

2511 CR Den Haag





 

 

 

 

 

   

Ministerie van Defensie



Postbus 20701

2500 ES Den Haag

Telefoon (070) 318 81 88

Fax (070) 318 78 88





Pagina    PAGE  \* MERGEFORMAT  1 /  SECTIONPAGES  \* MERGEFORMAT  6