Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z02882 / 2080913870

Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de minister voor Jeugd en
Gezin over de waarborging van de subsidie voor Gezin in Balans van
Humanitas. (Ingezonden 18 februari 2009)

1      

Bent u bekend met het feit dat door uw beschikking met betrekking tot de
subsidie voor Gezin in Balans van Humanitas een lastige situatie is
ontstaan voor de organisatie van Gezin in Balans?

2      

Is het waar dat in de beschikking staat dat er sprake is van een
overbruggingssubsidie voor het jaar 2009 en dat Gezin in Balans er voor
moet zorgen dat de nazorg aan ex-gedetineerde moeders moet worden
overgedragen aan de Centra van Jeugd en Gezin? 

3     

Is het waar dat het amendement van het lid Bouwmeester c.s. 1) vraagt om
de waarborging van de ondersteuning van een 50-tal nazorgtrajecten en
niet om te faciliteren dat deze trajecten volgend jaar over kunnen naar
de gemeenten? Zo ja, waarom moet Gezin in Balans dan als extra
voorwaarde met alle gemeenten aan tafel?

4      

Is het niet zo dat door de relatief kleine doelgroep er juist geen
meerwaarde is dat Gezin in Balans per gemeente uitgevoerd gaat worden,
maar dat door de specifieke kenmerken van dit project een landelijke
uitvoering veel meer voor de hand ligt?

5      

Wat gebeurt er in gevallen dat gemeenten niet mee willen werken aan de
overgang van dit project naar de Centra van Jeugd en Gezin, als een ex
gedetineerde moeder zich in die gemeente gaat vestigen?

6      

Kunt u in uw visie over hoe de begeleiding van moeder en kind tijdens en
na detentie plaats zou moeten vinden, die u conform de motie Bouwmeester
c.s. 2) voor 1 april 2009 aan de Kamer zal doen toekomen, ook meenemen
hoe omgegaan wordt met kleinere gemeenten waarmee het lastig blijkt te
zijn tot afspraken te komen?

1) Kamerstuk 31 700 XVII, nr. 30

2) Kamerstuk 31 700 XVII , nr. 19