[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Problemen bij sociale werkvoorziening Drechtwerk

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D07738, datum: 2009-02-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z02988:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z02988

Vragen van het lid Lempens (SP) aan de staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over problemen bij sociale werkvoorziening
Drechtwerk. (Ingezonden 19 februari 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving rondom problemen bij sociale
werkvoorziening Drechtsteden? 1) 2) 3) 4) 5)

2

Wat is uw oordeel, kennisnemend van de ernstige misstanden en de
situatie bij dit SW-bedrijf?

3

Bent u van mening dat de gemeente Dordrecht en andere aangesloten
gemeenten voldoende toezicht hebben gehouden op het SW-bedrijf
Drechtwerk, conform artikel 1 t/m 4 van de Wet sociale werkvoorziening?
Zo ja, waarop baseert u dat oordeel? Zo nee, welke maatregelen gaat u
nemen om voldoende toezicht op het sociale en financiële beleid te
garanderen?

4

Wat is uw mening in het algemeen en in onderhavig geval, over de
constructie 'besturen op afstand' via een gemeenschappelijke regeling
met een bestuur van dagelijks bestuurders van de gemeenten, en de mate
waarin dit een goed oordeel van onder andere de gemeenteraad over het
sociale en financiële beleid (on)mogelijk maakt?

5

Welke conclusies trekt u naar aanleiding van het Rekenkameronderzoek uit
juni 2008 6) en welke maatregelen zou u de gemeenten adviseren?

6

Vindt u dat, naast de lokale gemeenteraad, het ministerie en/of de
Rijksoverheid een taak in het toezicht op een goede uitvoering van de
Wet sociale werkvoorziening hebben? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

7

Hoe beoordeelt u het feit dat bij dit SW-bedrijf nu de vierde
interim-directeur binnen korte tijd in de problemen komt met ernstige
beschuldigingen betreffende zaken die niet in de sociale werkvoorziening
thuishoren, zoals intimidatie, mismanagement en fraude?

8

Hoe beoordeelt u het gegeven dat SW-bedrijf Drechtwerk meerdere jaren
lang structureel uitzendkrachten heeft ingezet op groenprojecten buiten
de eigen gemeente, terwijl Wsw-ers uit de eigen gemeenten jaren moeten
wachten op de wachtlijst voor de sociale werkvoorziening?

9

Vind u het wenselijk dat SW-bedrijven buiten hun eigen gebied
concurreren met andere SW-bedrijven? Zo ja, waarom? Zo nee, bent u
bereid maatregelen te nemen om dit tegen te gaan?

10

Is het waar dat gemeenten het groenonderhoud niet Europees hoeven aan te
besteden, maar kunnen gunnen aan hun eigen sociale werkvoorziening? Zo
nee, wat zijn de regels in deze precies? Zo ja, bent u bereid gemeenten
hierop te wijzen?

11

Wat is uw landelijke beeld van het sociale en financiële toezicht door
gemeenten op hun SW-bedrijven?

) AD.nl, 13 februari 2009: “Onderzoek naar mogelijk gerommel in boeken
Drechtwerk”

2) AD.nl, 5 februari 2009: “Partijen willen opheldering over crisis in
Drechtwerk”

3) AD.nl, 30 januari 2009: “Veel zorgen om Drechtwerk”

4) AD.nl, 30 januari 2009: “Crisis in top Drechtwerk”

5) AD.nl, 30 januari 2009: “Managers dringen aan op onderzoek”

6) “Mensenwerk, Rekenkameronderzoek naar functioneren van
Drechtwerk”, juni 2008
(http://cms.dordrecht.nl/Dordrecht/up/ZssiciwHG_Mensenwerk_-_onderzoek_D
rechtwerk.pdf)