Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z02996 / 2080914130

Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over Philadelphia en Kasteel
Beverweert. (Ingezonden 19 februari 2009)

1

Wat is uw oordeel over de aankoop van Kasteel Beverweert door de
gehandicapteninstelling Philadelphia? 1)

2

Bent u van mening dat het ‘plan van aanpak’ om te komen tot een
financiële oplossing voor Philadelphia, gesteund door het College
Sanering Zorginstellingen, nog voldoet? Zo ja, kunt u toelichten hoe u
tot dit inzicht komt, mede omdat in het plan is uitgegaan van de
situatie dat het kasteel afgestoten zou zijn? Zo nee, wat gaat u
ondernemen?

3

Bent u van mening dat de bestuurders van Philadelphia, die zich met de
‘vastgoedspeeltjes’ 2) bezig hielden, verantwoordelijk moeten worden
gesteld voor de financiële gevolgen? Zo ja, hoe gaat u dit aanpakken?
Zo nee, waarom niet?

4

Hoe groot acht u de kans dat geld - bedoeld voor zorg voor mensen bij
Philadelphia - naar de financiële tekorten, veroorzaakt door de kosten
van Beverweert, zal gaan? Bent u bereid dit te onderzoeken?

5

Bent u bereid de mogelijkheden die u heeft  – mogelijk via het CIBG
(een uitvoeringsorganisatie van het ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport) – om dit soort ondoordachte vastgoedprojecten in de
toekomst te voorkomen? Zo ja, kunt u de Kamer daarover informeren? Zo
nee, waarom niet?

6

Bent u bereid te onderzoeken of er meerdere zorginstellingen zijn die
via vastgoedprojecten uit het verleden grote financiële risico’s
lopen? Zo ja, kunt u de Kamer hierover informeren? Zo nee, waarom niet?

7

Hoe oordeelt u over de mogelijke gevolgen voor het Vegetarisch Centrum?
Bent u van mening dat de bewoners, en andere mensen die daar zorg
krijgen, niet gemakkelijk vergelijkbare zorg kunnen vinden, omdat het
Vegetarisch Centrum uniek in haar soort is? Kunt u uw antwoord
toelichten?

1) Het Financieele Dagblad, 12 februari 2009

2) Kamerstuk 31 700 XVI, nr. 112