[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Agema over het bericht dat cafés onverkoopbaar zijn door het rookverbod

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D07902, datum: 2009-02-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z01432:

Preview document (🔗 origineel)


> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

Datum 19 februari 2009

Betreft	Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema
(PVV) over het bericht dat cafés onverkoopbaar zijn door het rookverbod
(29 januari 2009).

Hoogachtend,

de minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over het bericht dat
cafés onverkoopbaar zijn door het rookverbod.

(29 januari 2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht “Cafés onverkoopbaar”?

1

Ik heb met belangstelling kennis genomen van dit artikel. Het
bedrijfsleven in het algemeen ondervindt een omzetdaling vanwege de
kredietcrisis. De horeca is bij uitstek een conjunctuurgevoelige
branche. Ik heb u in de brief van 16 december 2008 geïnformeerd over
omzetontwikkelingen en factoren die daarbij een rol kunnen spelen. Uit
de onderzoeksgegevens en de informatie die in die brief zijn toegelicht,
blijkt dat er op dit moment geen grond is om vast te stellen dat de
rookvrije horeca voor bepaalde sectoren of (sub)groepen buiten
proportioneel uitwerkt. Er zijn bij mijn weten ook geen aanwijzingen dat
het rookverbod één van de voornaamste oorzaken is van de verkoopdaling
in horecavastgoed. Het artikel maakt bijvoorbeeld melding van een café
dat al drie jaar te koop staat. De bevindingen van de drie in het
artikel genoemde horecamakelaars passen daarnaast in de algemene trend
op de huizenmarkt. Hierdoor staan woonhuizen en bedrijfspanden langer te
koop. 

2

Deelt u de mening dat, wanneer fatsoenlijke horecaondernemers zich
keurig aan uw nieuwe wetgeving houden, zij niet als gevolg daarvan
financiële schade hoeven op te lopen? Zo nee, waarom niet? 

2

Zoals beargumenteerd in het antwoord op vraag 1, zijn er geen
aanwijzingen dat de omzetontwikkeling in de horeca, dan wel de
verkoopdaling in de handel van horecavastgoed samenhangen met het
rookverbod in de horeca. Los daarvan is het natuurlijk buitengewoon
spijtig dat horecaondernemers door deze ontwikkelingen in de handel van
horecavastgoed getroffen worden.

3

Deelt u de mening dat (kleine) horecaondernemers het door de
opeenstapeling van tegenvallers, zoals het rookverbod en de economische
crisis, extra zwaar hebben gekregen? Zo nee, waarom niet? 

Nee. Zoals gezegd in antwoord op vraag 1, heeft het gehele bedrijfsleven
te kampen met een omzetdaling door de kredietcrisis. Er is vooralsnog
geen bewijs dat het rookverbod in de horeca de omzet in negatieve zin
beïnvloedt en daarmee voor (sub)groepen buiten proportioneel uitwerkt.

4

Wat vindt u ervan dat deze opeenstapeling van tegenvallers en de in de
lucht hangende accijnsverhoging, voor veel kleine horecagelegenheden die
niets verkeerd hebben gedaan een faillissement kan betekenen? 

4

Uit cijfers van het CBS blijkt dat het aantal bedrijfsfaillissementen in
2008 met bijna 7 procent is gestegen. Echter, in de horecabranche gingen
juist minder zaken failliet dan in 2007. De dalende trend die vanaf 2007
is ingezet, zet zich hiermee voort. Zie tevens mijn antwoord op vraag 2
van brief VGP-K-U-2899816, 7 januari 2009.

5

Wat vindt u ervan dat het mede door het rookverbod totaal niet meer
aantrekkelijk is om een (kleine) horecazaak te kopen? Zo nee, waarom
niet? 

5

Zie ook mijn antwoord op vraag 1, waarin wordt aangegeven dat op basis
van de beschikbare onderzoeksgegevens en de informatie die in de brief
van december 2008 aan u zijn toegelicht, er op dit moment geen grond is
om vast te stellen dat de rookvrije horeca voor bepaalde sectoren of
(sub)groepen buiten proportioneel uitwerkt. Zoals ik reeds aangaf, is de
horeca bij uitstek een conjunctuurgevoelige branche. Dat ondernemers bij
het aankopen van horecaondernemingen rekening houden met het huidige
financiële klimaat is vanuit ondernemersperspectief verklaarbaar.

6

Bent u bereid het rookverbod in de horeca op te heffen? 

6

Nee. Zie hiervoor ook mijn antwoord op eerdere vragen:

Tweede kamer, Vergaderjaar 2008-2009, Aanhangsel van de Handelingen, 570

Tweede kamer, Vergaderjaar 2008-2009, Aanhangsel van de Handelingen,
1141

Tweede kamer, Vergaderjaar 2008-2009, Aanhangsel van de Handelingen,
1429

 Metro, 27 januari 2009: “Cafés onverkoopbaar”.

 http://www.nvm.nl/nvm/index.jsp?navid=nvm092289&doelgroep=woningmarkt&i
temid=nvm102054

 http://www.curatoren.nl/fo/nieuws.php?id=2784

Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG

T	070 340 79 11

F	070 340 78 34

www.minvws.nl

Ons kenmerk

VGP-K-U-2910415

Bijlagen

1

Uw brief

2009Z01432/2080910940

Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding
van de datum en het kenmerk van deze brief.