Antwoord op vragen van het lid Vendrik over het CE-rapport “Are trucks taking their toll?”
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D08150, datum: 2009-02-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat ()
Onderdeel van zaak 2009Z00410:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Indiener: C.C.M. Vendrik, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
> Retouradres: Postbus 20901, 2500 EX Den Haag DOCVARIABLE adres *\MERGEFORMAT De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA DEN HAAG DOCPROPERTY _datum Datum 20 februari 2009 DOCPROPERTY datum DOCPROPERTY _onderwerp Onderwerp DOCPROPERTY onderwerp Vragen van het lid Vendrik over het CE-rapport 'Are trucks taking their toll?' DOCPROPERTY aanhef *\MERGEFORMAT Geachte voorzitter, Hiermee beantwoord ik de vragen van het lid Vendrik over het CE-rapport “Are trucks taking their toll?” 1. Kent u het rapport “Are trucks taking their toll?” dat onderzoeksbureau CE heeft gemaakt in opdracht van Transport and Environment? 1. Ja. 2. Klopt de conclusie uit het rapport dat 23% van de totale CO2-uitstoot op de Europese wegen afkomstig is van vrachtverkeer en nog eens 8% afkomstig is van bestelwagens? 2. Het aandeel vrachtverkeer in de totale CO2-uitstoot van het wegverkeer verschilt per land. Voor Nederland komt op dit moment 19% voor rekening van vrachtwagens en 15% voor rekening van bestelwagens (Bron: TNO Rapport ‘Technologisch CO2-reductie potentieel voor transport in 2040’; september 2008). 3. Klopt de conclusie uit het rapport dat er de afgelopen 15 jaar geen significante verbetering is opgetreden in de brandstof-efficiency van het wegverkeer? Wat is uw reactie op die conclusie? 3. Ik ben het niet eens met de conclusie van het rapport dat er de laatste 15 jaar geen verbetering in de brandstofefficiency van het wegvervoer is geweest. Dankzij een groot aantal efficiencyverbeteringen aan het voertuig (o.a. motor, transmissie, aerodynamica, banden) en brandstof zijn vrachtauto’s per tonkilometer de laatste decennia wel degelijk zuiniger geworden. Metingen van TNO wijzen bijvoorbeeld uit dat een Euro V vrachtauto (2008) ten opzichte van een Euro III vrachtauto (2000) een verbeterd motorrendement van 2 à 4% heeft. Verbetering van het rendement van o.a. transmissie en banden levert een vergelijkbare bijdrage. Feit is wel dat er de afgelopen jaren sprake is geweest van een groei in absolute CO2-uitstoot door het vrachtverkeer als gevolg van het sterk stijgende vervoersvolume. 4. Deelt u de conclusie uit het rapport dat heffingen op vrachtvervoer een stimulans zijn om vrachtwagens optimaal gevuld te krijgen? Zo nee, waarom niet? 4. Ik deel die conclusie maar ten dele. Transportondernemers ondervinden bedrijfseconomisch al belangrijke prikkels om hun logistiek proces zo efficiënt mogelijk in te richten. Logischerwijs kan men verwachten dat aanvullende prijsprikkels dit effect versterken. Tegelijkertijd is het voor een vervoerder niet in alle gevallen mogelijk een retourvracht te vinden. Ook het type vrachtwagen speelt daarbij een rol: een kieper kan nu eenmaal geen pakjes meenemen als retourvracht. Ook is door de congestie op de wegen en onbetrouwbare reistijden die daar het gevolg van zijn, het niet altijd mogelijk om een beladen retourrit te organiseren. Ook de venstertijden en voertuigeisen die door gemeenten zijn ingesteld hebben invloed op de transportefficiency. Overigens wordt in EU-verband gesproken om de mogelijkheden voor internationale retourladingen uit te breiden door het verruimen van de mogelijkheden voor cabotage. Ik ben hier groot voorstander van en span mij daarom in Europees verband ervoor in die verruiming te bereiken. 5. Klopt de voorspelling uit het rapport dat de totale CO2-uitstoot en brandstofverbruik van het wegtransport in Europa tussen 2005 en 2030 zo’n 55% zullen toenemen bij staand beleid? Zo nee, waar leidt u dat uit af? 5. Dergelijke cijfers verschillen per land en zijn bovendien in forse mate afhankelijk van de veronderstelde economische scenario’s. Voor Nederland wordt bijvoorbeeld rekening gehouden met een trendgroei in CO2-uitstoot door het vrachtvervoer over de weg van 17 tot 55% tussen 2002 en 2020, afhankelijk van het economisch groeiscenario (Bron: ‘Welvaart en Leefomgeving”; CPB, MNP, RPB; 2004). 6. Welke conclusies verbindt u aan de stelling uit het onderzoeksrapport dat de Europese doelstellingen voor de reductie voor de uitstoot van CO2 door transport ondermijnd worden? Welke mogelijkheden ziet u om deze doelstellingen ook voor het wegtransport te halen? 6. Het zuiniger worden van vrachtauto’s wordt momenteel nog overvleugeld door de groei in transportvolume. Daardoor stijgt de CO2-uitstoot van het wegvervoer nog steeds. Als we niets doen zal het aandeel van het wegvervoer in de totale CO2-uitstoot door verkeer in Nederland verder toenemen, van 19% nu naar 23% in 2040 (Bron: TNO Rapport ‘Technologisch CO2-reductie potentieel voor transport in 2040’; september 2008). Daarom is het van groot belang om verder te blijven werken, samen met de sector, aan terugdringing van de CO2-uitstoot door het vrachtvervoer. Enerzijds, zijn we nu in afwachting van voorstellen van de Europese Commissie (zie ook antwoord 7) en anderzijds zetten we bijvoorbeeld in op technologische innovaties en op verbetering van ketenefficiency. Ik ben daarover allerminst pessimistisch. TNO heeft recent op mijn verzoek laten zien dat alleen al technologische innovaties bij vrachtauto’s voor 2040 tot een absolute reductie van de CO2-uitstoot van het vrachtvervoer over de weg kunnen leiden, zelfs ondanks de nog verwachte sterke groei van het transportvolume. Dit TNO rapport is uw Kamer eerder in het kader van de Mobiliteitsaanpak toegestuurd (Bron: TNO Rapport ‘Technologisch CO2-reductie potentieel voor transport in 2040’; september 2008). 7. Is het rapport voor u reden uw standpunt ten aanzien van het meenemen van de uitstoot van CO2 in de Eurovignetrichtlijn te herzien? Zo nee, waarom niet? 7. De Europese Commissie kiest er op dit moment voor de kosten van CO2-uitstoot buiten de reikwijdte van dit voorstel te houden. Daarmee kiest de Commissie er ook voor het terugdringen van de CO2 uitstoot niet te koppelen aan het gebruik van de infrastructuur, want de Commissie ziet meer in het koppelen aan het gebruik van brandstof. De Europese Commissie heeft aangekondigd te komen met een voorstel waarin een link gelegd wordt tussen de brandstofaccijns en CO2-uitstoot. Verder is hierbij van belang dat voor vrachtwagens - in tegenstelling tot personenauto’s - geen CO2-vastlegging per kilometer via geharmoniseerde testprocedures bestaat. Zoals toegezegd tijdens het Algemeen Overleg Transportraad van 2 december 2008, heb ik tijdens de Transportraad op 9 december 2008 het belang onderstreept van het terugdringen van de CO2-uitstoot door alle transportmodaliteiten, waaronder het wegvervoer. Ik heb aangegeven te kunnen aanvaarden dat dit niet via dit voorstel zou gaan, omdat daar de noodzakelijke classificatie voor ontbreekt. Ik heb daarbij de Commissie verzocht spoedig met nadere voorstellen te komen om CO2-uitstoot binnen het wegvervoer terug te dringen. Verder heb ik de Commissie gevraagd om – samen met de fabrikanten – te onderzoeken op welke wijze een CO2-vastlegging per kilometer voor vrachtwagens zou kunnen worden vormgegeven. 8. Kunt u deze vragen beantwoorden vóór de Kamerbehandeling van het rapport “Een prijs voor elke reis” van de planbureaus? 8. Ja. DOCPROPERTY groetregel *\MERGEFORMAT Hoogachtend, DOCPROPERTY ondertekening DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT, ir. Camiel Eurlings 1) http://www.transportenvironment.org/News/2009/1/Study-reveals-truth-abou t-trucks/ PAGE 1 VERTROUWELIJK Pagina van NUMPAGES \* MERGEFORMAT 3 DOCPROPERTY rubricering a DOCPROPERTY _pagina Pagina PAGE 2 DOCPROPERTY _van van SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 3 DOCPROPERTY _pagina Pagina 1 DOCPROPERTY _van van SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT 3 DOCPROPERTY datum DOCPROPERTY _onskenmerk Ons kenmerk DOCPROPERTY onskenmerk VENW/DGMO-2009/254 DOCPROPERTY minofdir 1 Plesmanweg 1-6 2594 JG Den Haag Postbus 20901 2500 EX Den Haag T 070 351 61 71 F 070 351 78 95 DOCPROPERTY _contactpersoon Contactpersoon DOCPROPERTY contactpersoon - DOCPROPERTY contactraised \* MERGEFORMAT DOCPROPERTY _telefoon T DOCPROPERTY doorkiesnummer - DOCPROPERTY _onskenmerk Ons kenmerk DOCPROPERTY onskenmerk VENW/DGMO-2009/254 DOCPROPERTY _uwkenmerk Uw kenmerk DOCPROPERTY uwkenmerk 2080909630 DOCPROPERTY _bijlagen Bijlage(n) DOCPROPERTY bijlagen \* MERGEFORMAT -