Antwoord op vragen van het lid Agema over het bericht dat kleinschalige thuiszorg positiever wordt ontvangen en veel minder kost
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2009D08250, datum: 2009-02-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Bussemaker, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01929:
- Gericht aan: M. Bussemaker, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: M. Agema, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Datum 23 februari 2009 Betreft Kamervragen Geachte voorzitter, Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema M. (PVV) over het bericht dat kleinschalige thuiszorg positiever wordt ontvangen en veel minder kost. (Ingezonden 5 februari 2009). Hoogachtend, de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mw. dr. J. Bussemaker Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema M. over het bericht dat kleinschalige thuiszorg positiever wordt ontvangen en veel minder kost. (Ingezonden 5 februari 2009) 1 Bent u bekend met het item 1) over kleinschalige thuiszorg? 1 Ja. 2 Deelt u de mening dat wanneer kleinschalig georganiseerde thuiszorg veel positiever wordt ontvangen, ladingen managers scheelt en ook nog eens veel goedkoper is dat dit de standaard moet worden en dat we af moeten van zorggiganten zoals Meavita die met vijf managementlagen verantwoordelijk is voor de zorg van 100.000 hulpbehoevenden maar er tegelijkertijd financieel en organisatorische een bende van maakt? Zo nee, waarom niet? 2 Op basis van onderzoek concludeert het NIVEL inderdaad dat het Buurtzorgconcept positief ontvangen wordt door direct betrokkenen 2). CliĆ«nten zijn veelal enthousiast over de zorg. Medewerkers waarderen de zelfstandigheid die zij hebben. Huisartsen zien het als een mogelijkheid om weer de zorg samen met de thuiszorgmedewerkers vorm te geven. Een globale vergelijking met landelijke referentiegegevens 3) wijst er op dat de kwaliteit van zorg van Buurtzorg, zoals ervaren door cliĆ«nten, bovengemiddeld is. De onderzoeken van het NIVEL zijn uitgevoerd op initiatief van de Stichting Buurtzorg Nederland en gesubsidieerd in het kader van het Transitieprogramma in de Langdurende Zorg (TPLZ) van de brancheorganisaties, ZN, LOC en VWS. De bij Meavita ontstane buitengewoon ingewikkelde organisatiestructuur en zeer complexe financiĆ«le huishouding hebben de bestuurbaarheid van deze organisatie in ernstige mate nadelig beĆÆnvloed. Dit is gelukkig geen standaardsituatie. De wijze waarop de zorgverlening wordt georganiseerd is een eigen verantwoordelijkheid van de zorgaanbieders. Ik ben van mening dat het Buurtzorgconcept de sector belangrijke leerpunten biedt. Het concept gebaseerd op het werken met zelfsturende teams lijkt de zorgrelatie goed te ondersteunen. In mijn brief āZeker van Zorg, nu en straksā van 13 juni 2008 (Tweede Kamer, 2007-2008, 30597, nr. 15) heb ik het belang onderstreept van de zorgrelatie die adequaat en in vertrouwen vorm kan krijgen. Het gaat dan om aspecten als geborgenheid, veiligheid, menselijke maat en respect. Een ander leerpunt voor de sector vind ik de positieve resultaten die door Buurtzorg worden behaald met een relatief klein aandeel indirecte salariskosten (management en overhead). Het is mij bekend dat ook andere thuisorganisaties onderzoeken hoe zij hun organisatiestructuur in deze richting kunnen verbeteren. Een voorbeeld daarvan is de Carint Reggeland Groep, die samen met de zorgaanbieder Lyonesse, in Hengelo in woon- zorgcomplex āDe Kloksteeā werkt met zelforganiserende teams. Het blindelings overnemen van het Buurtzorgconcept als algemene standaard vind ik overigens niet raadzaam. De uitgangsposities verschillen te zeer: Buurtzorg is gestart vanuit āhet nietsā. En het concept is nog te veel in ontwikkeling. Het NIVEL noemt in dit verband vragen als de borging van de kwaliteit van zorg op de langere termijn, de organisatorische en personele randvoorwaarden en de kosten-effectiviteit. Buurtzorg wordt als experiment ondersteund in het bovengenoemde Transitieprogramma Langdurige Zorg. In dit kader wordt aandacht besteed aan de verdere ontwikkeling en de ālandingā van het Buurtzorgconcept. 1) NOS Journaal, Buurtzorg, 2 februari 2009 2) āBuurtzorg: nieuw en toch vertrouwdā, een onderzoek naar de ervaringen van cliĆ«nten, mantelzorgers, medewerkers en huisartsen, NIVEL, Utrecht, 2008 3) āErvaringen van BuurtzorgcliĆ«nten in landelijk perspectiefā, Addendum bij het rapport āBuurtzorg: nieuw en toch vertrouwdā, NIVEL, Utrecht, 2009 Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX DEN HAAG T 070 340 79 11 F 070 340 78 34 www.minvws.nl Ons kenmerk DLZ-K-U-2911827 Bijlagen 1 Uw brief 2009Z01929/2080912130 Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief.