[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid De Roon over de invoering van recreatie voor gedetineerden

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2009D08546, datum: 2009-02-24, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z02916:

Preview document (🔗 origineel)


Datum

24 februari 2009

Onderwerp

Antwoorden Kamervragen inzake de invoering van recreatie voor
gedetineerden



In antwoord op uw brief van 19 februari 2009, deel ik u mede dat de
vragen van het lid De Roon (PVV) van uw Kamer over de invoering van
recreatie voor gedetineerden (ingezonden 18 februari 2009) door mij
worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief. 



De Staatssecretaris van Justitie,

	

Antwoorden van de Staatssecretaris van Justitie op schriftelijke vragen
van het lid De Roon (PVV) over de invoering van recreatie voor
gedetineerden (ingezonden 18 februari 2009, nr. 2080913980)

Vraag 1

Is het waar dat voor de invoering van een recreatieprogramma voor
gedetineerden 1)  in de avonduren door u een bedrag van 24 miljoen euro
wordt uitgetrokken? Zo nee, hoeveel geld dan wel?

Antwoord 1

Als gevolg van de geïntensiveerde samenwerking met de ketenpartners
neemt het aantal nazorgactiviteiten tijdens detentie toe. Zonder
aanvullende maatregelen zouden andere activiteiten uit het dagprogramma
in het gedrang kunnen komen. De herinvoering van een beperkt
avondprogramma verlicht de druk op het dagprogramma. Het avondprogramma
kan niet beschouwd worden als een recreatieprogramma. De kosten voor de
invoering bedragen € 8 miljoen, zoals aangegeven in mijn brief van 9
december 2008 (Kamerstukken II, 2008/09, 24 587, nr. 10).

Vraag 2

Deelt u de mening dat verwennerij voor veroordeelde criminelen nooit ten
koste van de belastingbetaler zou mogen gaan?

Vraag 3

Deelt u de mening dat dit te meer geldt in een tijd waarin de overheid
met een enorm begrotingstekort komt te zitten?

Vraag 4

Bent u bereid dit geld terug te geven aan de belastingbetaler of te
besteden aan verbetering van de hulp aan slachtoffers van criminaliteit?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2, 3 en 4

Het beperkte avondprogramma kan echter niet beschouwd worden als
verwennerij'.

1)  HYPERLINK
"http://www.dji.nl/actueel/Persoonsgerichte_aanpak_van_gedetineerden.asp
x?cp=93&cs=26181"
http://www.dji.nl/actueel/Persoonsgerichte_aanpak_van_gedetineerden.aspx
?cp=93&cs=26181 

	

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Preventie, Jeugd en Sancties

Directie Sanctie- en Preventiebeleid

Sanctie- en Reclasseringsbeleid

Datum

24 februari 2009

Ons kenmerk

5587992/09/DSP

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  2  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  2  



Directoraat-Generaal Preventie, Jeugd en Sancties

Directie Sanctie- en Preventiebeleid

Sanctie- en Reclasseringsbeleid

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5589772/09/DSP

Uw kenmerk

2080913980

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  2 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  2  " " "  Pagina 1 van 2   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer 

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA DEN HAAG