De voorgenomen overname van NUON door Vattenfall
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D09003, datum: 2009-02-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: F. Bashir, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z03494:
- Gericht aan: J.C. de Jager, staatssecretaris van Financiën
- Indiener: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: F. Bashir, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z03494 Vragen van de leden Jansen en Bashir (SP) aan de staatssecretaris van Financiën over de voorgenomen overname van NUON door Vattenfall. (Ingezonden 26 februari 2009) 1 Hoeveel vennootschapsbelasting is door NUON over de afgelopen drie jaar betaald? 2 Wat is het effect op de af te dragen vennootschapsbelasting voor de nabije toekomst, indien de overname van NUON grotendeels gefinancierd wordt met vreemd vermogen? Kunt u dit illustreren met een rekenvoorbeeld, waarbij €5 miljard van de investering op deze wijze gefinancierd wordt? 3 Is het waar dat Vattenfall corporate overhead charges in rekening kan brengen bij NUON, die direct ten laste gaan van de in Nederland gerealiseerde winst? Zijn hieraan wettelijke beperkingen gesteld? Zo ja, welke? Zo nee, bent u bereid beperkingen in te stellen? 4 Onderschrijft u de stelling dat de overname van NUON door Vattenfall de Nederlandse staat op jaarbasis een paar honderd miljoen aan belastinginkomsten kan kosten? Deelt u de mening dat in geval van het met vreemd vermogen financieren van de overname de Nederlandse burger in belangrijke mate de rekening betaalt? Zo nee, waarom niet? 5 Is het waar dat het per 1 januari 2007 in het kader van de Wet “werken aan winst” afgeschafte artikel 15ad van de Wet op de Vennootschapsbelasting 1969 de mogelijkheid bood om beperkingen te stellen aan bovengenoemde fiscale constructie? Zo ja, deelt u de mening dat de herinvoering van deze wettelijke bepaling overwogen moet worden? 6 Bent u bereid om, in verband met de mogelijkheid dat er in de eerste week na het krokusreces een debat gehouden wordt over de overname van NUON door Vattenfall, deze vragen vóór 3 maart 2009 te beantwoorden?