Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z03877

Vragen van het lid Koşer Kaya (D66) aan de staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma, over blijvende
ondoorzichtigheid van de kinderopvang. (Ingezonden 5 maart 2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht “Kinderopvang blijft
ondoorzichtig”? 1)

2

Onderschrijft u de conclusie van de MOgroep en BoinK dat de informele
opvang aan huis geheel geschrapt had moeten worden? Zo ja, wat is de
reden dat dat niet is gebeurd? Zo nee, waarom onderschrijft u deze
conclusie niet?

3

Waarop is het bericht van uw ministerie gebaseerd dat er geen goede
urenregistratie mogelijk is, die de koppeling tussen arbeidstijd en
opvanguren goed uitdrukt?    

4

In hoeverre bent u het eens met het Platform Kwaliteit Gastouderopvang
(PKGO) dat deze koppeling tussen het aantal uren opvang en het aantal
uren werk van ouders, een goede methode is oneigenlijk gebruik van de
kinderopvangtoeslag tegen te gaan?

5

In hoeverre ziet u de gastouderopvang als goede vervanging van
buitenschoolse opvang en dagopvang? 

6

In welke mate bent u het eens met het PKGO dat drastische ingrepen in de
gastouderopvang – zoals het meervoudig tariefstelsel –  uiteindelijk
zullen leiden tot hogere kosten?

7

Binnen welke termijn verwacht u een toezichthouder als de Opta, om de
kinderopvangsector transparanter te maken, in te stellen?

8 

Bent u bereid en in staat om deze vragen te beantwoorden vóór het
rondetafelgesprek over kinderopvang dat de vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van de Kamer organiseert op 11 maart
a.s.?

1) de Volkskrant, 4 maart 2009: “Kinderopvang blijft ondoorzichtig”