[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Rechtsongelijkheid tussen verpleegkundigen en 3-IG verzorgenden

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D10449, datum: 2009-03-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z03990:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z03990

Vragen van de leden Bashir en Leijten (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Financiën en de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over rechtsongelijkheid tussen verpleegkundigen en 3-IG
verzorgenden. (Ingezonden 5 maart 2009)

1

Is het waar dat een individuele gezondheidszorg verzorgende met
kwalificatieniveau 3 (3-IG verzorgende) nagenoeg dezelfde bevoegdheden
heeft als een verpleegkundige?

2

Is het waar dat zorg geleverd aan een particulier (zonder
AWBZ-indicatie) door een BIG-geregistreerd verpleegkundige vrijgesteld
is van BTW mits het om individuele gezondheidsbevordering gaat?

3

Is het waar dat als een individuele gezondheidszorg verzorgende met
kwalificatieniveau 3 (3-IG verzorgende) die niet BIG-gergistreerd is,
maar wel onder de wet BIG valt en dezelfde zorg aan een particulier
levert als een verpleegkundige wel BTW in rekening moet brengen, ook als
het om individuele gezondheidsbevordering gaat?

4

Deelt u de mening dat hier sprake is van rechtsongelijkheid? Zo ja, hoe
gaat u dit ongedaan maken? Zo nee, waarom niet?