Een voortdurende identiteitsfraude
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D10531, datum: 2009-03-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.M.A.M. de Wit, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z04073:
- Gericht aan: G. ter Horst, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: J.M.A.M. de Wit, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z04073 Vragen van het lid De Wit (SP) aan de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over een voortdurende identiteitsfraude. (Ingezonden 6 maart 2009) 1 Wat is uw reactie op de uitzending van EénVandaag over de heer K. 1), die al vijftien jaar last heeft van jegens hem gepleegde identiteitsfraude? 2 Hoe is het mogelijk dat de heer K. nu al vijftien jaar het slachtoffer is van onjuist gebruik door een drugscrimineel van zijn persoonsgegevens in 1994, en dat dit in de systemen van politie en justitie niet kan worden hersteld, ondanks herhaald verzoek daartoe? Kunt u dit toelichten? 3 Wat heeft u gedaan met het vernietigend rapport van de Nationale Ombudsman van 21 oktober 2008, die u heeft aangeraden in ieder geval verontschuldigingen aan te bieden en de heer K. schadeloos te stellen? Waarom duurt het zo lang voordat de heer K. iets van u gehoord heeft na dit rapport? Waarom zijn deze aanbevelingen niet direct opgevolgd? 4 Zijn inmiddels alle ten onrechte vastgelegde gegevens uit de registratiesystemen verwijderd? Zo ja, hoe kan het dat de heer K. sinds het verschijnen van het rapport van de Nationale Ombudsman al weer drie keer staande is gehouden? Hoe verhoudt zich dit tot uw toezegging dat alles in het werk zal worden gesteld ‘om te voorkomen dat de desbetreffende persoon nogmaals slachtoffer wordt van identiteitsfraude’? 2) Zo niet, vanaf wanneer zullen daadwerkelijk alle ten onrechte vastgelegde gegevens zijn verwijderd? Kunt u toelichten waarom dit ingewikkeld is en lang moet duren? 5 Waarom heeft de Staat zich in de procedure zo formeel op het standpunt gesteld dat zij niet aansprakelijk is voor de handelingen verricht door regionale politiekorpsen, en dat betrokkene alle regio’s zelf aansprakelijk moet stellen? Bent u bereid ten aanzien van de heer K. uw verantwoordelijkheid te nemen en te voorkomen dat hij alle politieregio’s afzonderlijk zal moeten dagvaarden om zijn schade te verhalen? 6 Deelt u de mening dat de Staat onbehoorlijk heeft gehandeld jegens de heer K.? Kunt u er nu voor zorgen dat deze zaak zo spoedig mogelijk wordt opgelost? Gaat u namens de Staat verontschuldigingen aanbieden? Gaat u ook schadeloosstelling bieden? Zo ja, op welke termijn? Zo niet, waarom niet? 7 Bent u bereid deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden? 1) EénVandaag, 2 maart 2009 HYPERLINK "http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid= 34499&nav=34500,34499,34498,0" \o "http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid= 34499&nav=34500,34499,34498,0" http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=3 4499&nav=34500,34499,34498,0 2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 988 Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de leden Heijnen (PvdA) en Van Haersma Buma (CDA), ingezonden 6 maart 2009, (vraagnummer 2009Z04068)