[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De werkwijze van Stichting Kind en Toekomst en deelbemiddeling uit de VS

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D10947, datum: 2009-03-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z04190:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z04190

Vragen van het lid De Wit (SP) aan de minister van Justitie over de
werkwijze van Stichting Kind en Toekomst en deelbemiddeling uit de VS.
(Ingezonden 9 maart 2009) 

1

Bent u bekend met recente klachten over de werkwijze van de Stichting
Kind en Toekomst? 1) Bent u bekend met het feit dat de Stichting Kind en
Toekomst aspirant-adoptiefouders eindeloos laat wachten op formulieren
en rekeningen, en dat mensen vaak ook helemaal niets te horen krijgen op
verzoeken om informatie? Zo nee, bent u bereid na te gaan wat de stand
van zaken is met betrekking tot de dossiers van mensen die een
adoptieprocedure hebben lopen bij deze Stichting en of er momenteel
problemen en klachten zijn?

2

Wat is hier aan de hand? Is het waar dat de Stichting Kind en Toekomst
momenteel alle adoptiedossiers vanuit de Verenigde Staten (VS) heeft
vastgehouden, in afwachting van uw standpunt over deelbemiddeling vanuit
de Verenigde Staten? 

3

Heeft de Stichting Kind en Toekomst mensen een bedrag van € 1000 over
laten maken voor de deelbemiddeling, op een moment dat men al wist of
kon weten dat deelbemiddelingen vanuit de VS ter discussie stonden en
deze dossiers zouden worden vastgehouden? Kunt u nagaan op welke
tijdstippen deze betalingen nog zijn voldaan? Gaat u er op toezien dat
dit bedrag in ieder geval wordt terugbetaald indien deze adopties niet
tot stand zouden komen?

4

Begrijpt u het gevoel van veel mensen dat ze door de Stichting Kind en
Toekomst aan het lijntje worden gehouden? Wat gaat u er aan doen dat er
zo snel mogelijk duidelijkheid komt voor deze mensen?

5

Wanneer kan de Kamer uw standpunt over deelbemiddeling vanuit de VS
verwachten? Kunt u hierbij ook reageren op de conclusie uit het artikel
‘Ontwikkelingen op het gebied van internationale adoptie’ dat de
Commissie-Kalsbeek van de misvatting is uitgegaan dat het Haags
Adoptieverdrag deelbemiddeling geheel uitsluit, dat is niet het geval,
en dat in de relatie tot de Verenigde Staten deelbemiddeling mogelijk
blijft? 2) 

1) Diverse klachten ontvangen per email

2) Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, aflevering 2008-12:
“Ontwikkelingen op het gebied van internationale adoptie”