Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z04382

Vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het HPV-vaccin. (Ingezonden 11
maart 2009) 

1

Heeft u kennisgenomen van het bericht “Baarmoederhalskanker
vermijdbare ziekte”? 1)

2

Wat is uw reactie op de conclusie van het hoofd pathologie van Erasmus
MC/Daniel den Hoed, namelijk dat meisjes die een monogaam huwelijk
aangaan en vóór hun huwelijk daar ook naar leven, geen HPV-vaccinatie
nodig hebben? Erkent u dat vooraanstaande epidemiologen al eerder in een
artikel in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde vraagtekens
hebben gezet bij de effectiviteit van deze prik? 2) Wat is hierop uw
reactie?

3

Deelt u de mening dat de kans dat een meisje of een vrouw het HPV-virus
oploopt in geval van een monogame relatie ongeveer 10% is? Waarom wordt
in de voorlichtingscampagne dan alleen maar condoomgebruik genoemd als
preventieve maatregel tegen het oplopen of verspreiden van het virus?
Waarom wordt er geen aandacht geschonken aan de thema’s seksuele
onthouding of een monogame relatie? Bent u voornemens dat alsnog te
doen?

4

Wat is uw reactie op het feit dat baarmoederhalskanker ook kan worden
opgespoord en behandeld als meisjes of vrouwen zich via het
vijfjaarlijkse uitstrijkje vroegtijdig laten diagnostiseren tijdens het
bevolkingsonderzoek?

5

Is het waar dat het HPV-vaccin slechts tegen 2 van de tenminste 13
HPV-varianten die baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken bescherming
biedt, wat in de praktijk betekent dat slechts 70% van de gevallen van
baarmoederhalskanker met het vaccin gedekt is? Deelt u de mening dat het
vaccin in dat geval schijnzekerheid biedt aan meisjes? Wordt het risico
daardoor niet veel groter dat HPV-gevaccineerde vrouwen zich niet meer
laten onderzoeken tijdens het bevolkingsonderzoek? 

6

Deelt u de mening dat de bijwerkingen van het HPV-vaccin nog niet
duidelijk zijn? 3) Bent u het met mij eens dat er meer duidelijkheid
moet komen over de effecten van het HPV-vaccin?

1) Nederlands Dagblad, 6 maart 2009

2) Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 2008;152:2001-4,   HYPERLINK
"http://www.ntvg.nl/publicatie/onvoldoende-gronden-voor-opname-van-vac-3
15598/volledig" 
http://www.ntvg.nl/publicatie/onvoldoende-gronden-voor-opname-van-vac-31
5598/volledig 

3) NPV, 20 februari 2009: “HPV-vaccinatie vorm van dure
schijnzekerheid”

  HYPERLINK
"http://www.npvzorg.nl/nieuws-en-publicaties/persberichten-npv/nieuws-it
em/artikel/ideologische-hpv-vaccinatie-vorm-van-dure-schijnzekerheid/" 
http://www.npvzorg.nl/nieuws-en-publicaties/persberichten-npv/nieuws-ite
m/artikel/ideologische-hpv-vaccinatie-vorm-van-dure-schijnzekerheid/  en


NPV: “HPV-vaccinatie tegen baarmoederhalskanker?”

  HYPERLINK
"http://www.npvzorg.nl/fileadmin/volwassenen/Notitie_HPV-vaccinatie.pdf"
 http://www.npvzorg.nl/fileadmin/volwassenen/Notitie_HPV-vaccinatie.pdf