Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z04384

Vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de minister voor Jeugd en
Gezin over het bericht ‘Code rood als voorspeller van
opvoedingsproblemen’. (Ingezonden 11 maart 2009)

1

Bent u bekend met het bericht ‘Code rood als voorspeller van
opvoedingsproblemen’? 1)

2

Hoe reageert u op de constatering van een ouder dat de bezigheid van een
schoolarts in belangrijke mate verschoven is van probleemconstatering
naar risicoanalyse? Hoe verhoudt zich het persoonlijk onderzoek van de
schoolarts tot het invullen van vragenlijsten, waarbij het laatste een
aanzienlijk gevoeliger instrument is?

3

Zijn de vragen die in het artikel vermeld staan werkelijk in een
bestaande vragenlijst opgenomen? Zo ja, in hoeverre acht u dergelijke
vragen discutabel? Op welke wijze wordt gewaarborgd dat de vragenlijsten
tot het uiterste en absoluut noodzakelijke worden beperkt?

4

Wat is uw houding ten opzichte van ouders die aangeven terughoudend of
zelfs afwijzend te staan tegenover de inhoud van de vragenlijsten? Hoe
duidt u het gegeven dat vooral hoogopgeleide ouders bezwaar maken tegen
dergelijke vragenlijsten? 

5

In hoeverre is er bij het invullen van de vragenlijst sprake van
vrijwilligheid? Wat zijn de gevolgen wanneer ouders van deelname wensen
af te zien? Wordt het afzien van deelname als een risicofactor
aangemerkt?

6

Zijn de uitkomsten van de rapporten van de schoolarts opgenomen in het
systeem van de Verwijsindex? 

1) NRC Handelsblad, 4 maart 2009

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), ingezonden 6 maart 2009 (vraagnummer
2009Z04072) en van het lid Koşer Kaya (D66), ingezonden 11 maart 2009
(vraagnummer 2009Z04383)