Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 12 maart 2009

Bij brief van 21 januari jl. heeft de Vaste Commissie voor Financiën
mijn reactie gevraagd op een tweetal brieven van de heer M. te H.
Bijgaand vindt u mijn reactie op de inhoud van deze brieven.

In zijn brief van juli 2008 vraagt de heer M. de aandacht voor drie
onderwerpen. 

- Het eerste onderwerp betreft het uitblijven van een reactie van de
zijde van de Belastingdienst op een tweetal tijdig ingediende aangiften
inkomstenbelasting 2007. Hierover is door de desbetreffende eenheid van
de Belastingdienst in de loop van juli 2008 contact opgenomen met de
heer M. Geconstateerd is dat de desbetreffende aangiften inderdaad nog
niet per 1 juli 2008 hadden geleid tot een voorlopige aanslag. Hiervoor
heeft men vanuit de eenheid de excuses aangeboden. Met het oog hierop is
een voorziening getroffen in de vorm van een uit te betalen voorschot.
Dit is door de eenheid via een brief van 22 juli 2008 richting de heer
M. bevestigd. 

- Het tweede onderwerp betreft een voorgenomen controle van de
Belastingdienst met de bijbehorende informatievragen. De Belastingdienst
is hiertoe bevoegd, maar uiteraard tracht de Belastingdienst de
proportionaliteit daarbij in het oog te houden. Hoewel ik van mening ben
dat de Belastingdienst juist heeft gehandeld, kan ik mij voorstellen dat
de heer M. het uitblijven van een reactie op zijn aangifte en een
parallelle aankondiging van een controle als minder prettig heeft
ervaren. 

- Het derde onderwerp betreft een in de ogen van de heer M. ongewenste
wijziging van het rekeningnummer. Uit de informatie van de
desbetreffende eenheid leid ik af dat men aldaar is afgegaan op de meest
recente correspondentie van de belastingplichtige in juni 2008. Dat past
in een werkwijze die erop gericht is om zoveel mogelijk in de
actualiteit te werken. Uiteraard is het mogelijk om op verzoek van een
belastingplichtige hierin weer een wijziging aan te brengen. 

In de tweede brief van de heer M. van 6 december 2008 gaat hij in op een
tweetal meer algemene onderwerpen. 

- Het eerste onderwerp betreft het gebruik van open source software bij
het doen van aangifte. De heer M. refereert aan het door hem ontwikkelde
format Taxdata. Hij geeft aan dat de Belastingdienst tot nu toe alleen
telefonisch heeft gereageerd, nadat men op de hoogte was gesteld van het
bestaan van Taxdata. 

Ik heb de Belastingdienst inmiddels gevraagd om met de heer M. in
overleg te treden om een en ander goed te bezien. Daarmee kan naar mijn
verwachting tot wederzijds genoegen duidelijkheid worden geschapen over
de status van het product Taxdata en de mogelijkheden van het gebruik
van dit product bij aangifteverplichtingen. 

- Het tweede onderwerp dat de heer M. opbrengt, betreft de stelling dat
het aangifteprogramma voor 2007 een fout zou bevatten op het punt van de
toepassing van de algemene heffingskorting. Dit is echter geen fout maar
een beperking in de toepassing van de algemene heffingskorting op basis
van de Wet Inkomstenbelasting 2001 die mede samenhangt met de lage
inkomens die voor de heer M. en zijn partner bepaald zijn. 

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. 

De staatssecretaris van Financiën

J.C. de Jager