De veroordeelde zedendelinquent die werkte als chauffeur in het leerlingenvervoer
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D12365, datum: 2009-03-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.G.M. Roemer, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: M. Smits, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.M.A.M. de Wit, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z04670:
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Gericht aan: S.A.M. Dijksma, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: E.G.M. Roemer, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: M. Smits, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.M.A.M. de Wit, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-06-03 14:20: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z04670 Vragen van de leden Roemer, Smits en De Wit (allen SP) aan de staatsecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma, en de minister van Justitie over de veroordeelde zedendelinquent die werkte als chauffeur in het leerlingenvervoer. (Ingezonden 16 maart 2009). 1 Wat is uw reactie op het bericht dat een veroordeelde zedendelinquent nog bijna twee jaar heeft gewerkt als chauffeur in het leerlingenvervoer? 1) 2 Deelt u de mening dat het volstrekt onacceptabel is dat iemand die veroordeeld is voor het plegen van seksueel misbruik in zijn taxi met een meisje van negen jaar nog twee jaar lang heeft kunnen blijven rondrijden als chauffeur in het leerlingenvervoer? Kunt u uw antwoord toelichten? 3 Is het waar dat de bewuste chauffeur zijn Verklaring omtrent het gedrag (VOG) toegewezen heeft gekregen terwijl hij op dat moment al strafrechtelijk werd vervolgd? Kunt u in uw antwoord duidelijk maken op welke data de aanvraag van de VOG is binnengekomen, behandeld en toegewezen, alsmede de data waarop de strafrechtelijke vervolging is gestart en wanneer het oordeel van de rechter is geweest? 4 Wordt er door het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) bij de beoordeling van een aanvraag rekening gehouden met lopende strafrechtelijke vervolging? Zo ja, hoe telt deze factor mee in de beoordeling van een aanvraag? Zo nee, acht u als hoofdverantwoordelijke voor het verlenen van een VOG, het wenselijk wanneer dit wel zou gebeuren? 5 Is het mogelijk om een reeds verstrekte VOG in te trekken indien er daarvoor duidelijke en geldige motieven zijn? Zo ja, onder welke omstandigheden en voorwaarden is dit mogelijk? Zo nee, acht u het wenselijk dat dit wel mogelijk wordt? 6 Is het technisch en juridisch mogelijk om een systeem in te voeren waarbij er na een veroordeling standaard opnieuw wordt beoordeeld of een reeds uitgegeven VOG aan de zojuist veroordeelde nog wel te verdedigen valt? Zo ja, kunt u duidelijk uiteenzetten welke mogelijkheden er zijn? Zo nee, acht u het wenselijk dat dit wel mogelijk is? Zo ja, op welke termijn zou dit systeem operabel kunnen zijn? 1) Eindhovens Dagblad, 9 maart 2009: “Zedendelinquent vervoerde kinderen”