Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z04757

Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van Defensie
over de werkzaamheden van oud-commandant der strijdkrachten Berlijn bij
Thales. (Ingezonden 17 maart 2009)

1

Is de ‘Aanwijzing SG A/872 Integriteitsbescherming van 25 september
2001’, waarin onder andere wordt bepaald dat Defensie oud-medewerkers,
oud-Kamerleden en voormalige bewindslieden 2 jaar lang niet mag
accepteren als gesprekspartner namens het bedrijfsleven dan wel daarmee
anderszins zakelijke contacten mag onderhouden, nog steeds van kracht? 

2

Kunt u aangeven wat de definitie is van ‘zakelijke contacten
onderhouden’? Gelden gesprekken tussen deze
oud-bewindspersonen/oud-medewerkers/oud-Kamerleden met
defensiemedewerkers of bewindslieden tijdens symposia georganiseerd door
de defensie-industrie als ‘zakelijke contacten’? Zo nee, waarom
niet?

3

Gelden gesprekken tussen genoemde personen tijdens een borrel
georganiseerd door lobbyisten of medewerkers van de defensie-industrie
als ‘zakelijke contacten’? Zo nee, waarom niet?

4

Vindt u het een goede ontwikkeling dat de voormalige Commandant der
Strijdkrachten, met zijn kennis en als pleitbezorger van de JSF en diens
stealth-capaciteiten, bij Thales in de Raad van Toezicht werkzaam is?
Deelt u de mening dat hij hiermee direct dan wel indirect
gesprekspartner van het ministerie van Defensie is? Deelt u de mening
dat hiermee een beeld ontstaat van oud-generaals die hun opvolgers
materieel aanprijzen 1)? Zo nee, waarom niet? 

5

Wat is uw oordeel over het persbericht van Thales Nederland
(mede-ontwikkelaar van de JSF) waarin dit bedrijf veronderstelt dat de
voormalige Commandant der Strijdkrachten zijn internationale netwerk zal
benutten ten bate van het bedrijf (“Thales Nederland is pleased that
General (retd.) Dick Berlijn is prepared to make his unique qualities
available to the company. He will bring his vast operational knowledge
and his extensive international network.” )? 2)  Welke contacten heeft
de heer Berlijn sinds zijn aantreden bij Thales gehad met het
ministerie? Kunt u garanderen dat de heer Berlijn op geen enkele wijze
gesprekspartner zal zijn? 

6

Hebben andere ministeries ook dergelijke aanwijzingen over
integriteitbescherming? Geldt deze interne defensie-regel ook voor
contact met andere ministeries? Zo nee, waarom niet? Mag een
oud-defensiemedewerker bijvoorbeeld contact hebben met het ministerie
van Economische Zaken over bijvoorbeeld de afhandeling van het
afdrachtspercentage van de industrie voor de deelname aan de
ontwikkeling van de JSF? 

7

Kunt u garanderen dat het ministerie oud-Kamerlid Mat Herben (Senior
Adviseur Nationale veiligheid voor de stichting Nederlandse Industrie
voor Defensie en Veiligheid, een stichting die zich aktief inzet namens
de defensie-industrie in het JSF dossier) in de eerste 2 jaar na zijn
afscheid uit de Kamer nooit als gesprekspartner heeft geaccepteerd?  

8

Kunt u garanderen dat het ministerie oud-Kamerlid Bert Bakker (lobbyist
voor Meines en Partners die de belangen van Saab vertegenwoordigt) in de
eerste 2 jaar na zijn afscheid uit de Kamer nooit als gesprekspartner
heeft geaccepteerd?

9

Bent u bereid op uw ministerie een regel in te stellen die luidt dat
Defensie geen zaken doet met bedrijven die oud-Defensieambtenaren,
oud-Kamerleden en oud-bewindslieden in de periode van 2 jaar na hun
‘afzwaaien’ in hun bestuur, als adviseur, als lid van de Raad van
commissarissen of Raad van toezicht, om zodoende elke schijn van
belangenverstrengeling te voorkomen en volledige transparantie bij
besluiten te garanderen? Zo nee, waarom niet?

1) de Volkskrant, 10 mei 2008: “Eens generaal-majoor, nu cateraar”

2) Persbericht Thales Nederland, 5 januari 2009: “Dick Berlijn in
Supervisory Board of Thales Nederland”