[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Een interpretatie van de wet FIOD door de gemeente Zoetermeer

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D12823, datum: 2009-03-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z04768:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z04768

Vragen van het lid Jansen (SP) aan de ministers van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en van Economische Zaken over een interpretatie
van de wet FIDO door de gemeente Zoetermeer. (Ingezonden 17 maart 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van de antwoorden d.d. 11 maart 2009 van
Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zoetermeer aan de SP-fractie
op schriftelijke vragen over de mogelijke verkoop van het gemeentelijk
aandeel in ENECO? 1)

2

Klopt de interpretatie van B&W Zoetermeer dat haar mede-eigendom van
energiebedrijf ENECO is aan te merken als “beleggen in aandelen” en
derhalve op grond van de Wet Financiering Decentrale Overheden (FIDO)
verboden is?

3

Zo ja, kunt u aangeven waar dit standpunt rechtstreeks kan worden
afgeleid uit de letter van de wet dan wel de wetsgeschiedenis?

4

Zo nee, bent u bereid om de gemeente Zoetermeer te wijzen op deze
omissie en hen de verzekeren dat het gemeenten vrij staat om
mede-eigenaar te zijn en te blijven van publieke energiebedrijven?

5

Bent u gezien de lopende discussie in gemeenteraden en provinciale
staten over de mogelijke verkoop van publieke energiebedrijven bereid om
op de kortst mogelijke termijn antwoord te geven op deze vragen?

1) Beantwoording van de schriftelijke vragen van de SP-fractie over
Eneco, onderhands aan bewindspersoon verstrekt