Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z04794

Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over permanente rimpelvullers. (Ingezonden 17 maart
2009)

1

Wat is uw reactie op het onderzoek dat 46 van de 100 onderzochte
privéklinieken permanente rimpelvullers voor cosmetische doeleinden
aanbiedt? 1)

2

Is dit, gezien het feit dat de Inspectie zeer terughoudend staat ten
opzichte van het gebruik van permanente rimpelvullers voor cosmetische
doeleinden niet een aanwijzing dat het toezicht van de Inspectie op
privéklinieken onvoldoende is? Zo nee, waarom niet?

3

Heeft de Inspectie er voldoende toezicht op dat in privéklinieken
behandeling met permanente rimpelvullers door goed getraind personeel
wordt toegepast, aangezien de wijze van toediening een belangrijke rol
speelt bij het voorkomen van bijwerkingen? Zo ja, kunt u dit toelichten?
Wat is het aantal gevallen van bijwerkingen van permanente rimpelvullers
dat jaarlijks aan de Inspectie wordt gemeld?  

4

Bent u bereid een vergunningsplicht voor privéklinieken in te voeren
die behandeling met permanente rimpelvullers voor cosmetische doeleinden
(willen) toepassen? Zo nee, waarom niet? 

5

Is het niet verstandig de permanente rimpelvullers, gezien de moeilijk
behandelbare bijwerkingen op langere termijn, zoals  ontsierende
knobbelvorming te beschouwen  als ware het een geneesmiddel met alle
registratie- en veiligheidseisen van dien? Zo ja, bent u bereid stappen
te ondernemen om deze middelen onder het geneesmiddelenregime te
brengen? Zo nee, waarom niet? 

1) RTL nieuws, 7 maart 2009