Spoorveiligheid
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D13736, datum: 2009-03-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.A. Cramer, Tweede Kamerlid (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z05225:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Indiener: E.A. Cramer, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z05225 Vragen van het lid Cramer (ChristenUnie) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over spoorveiligheid. (Ingezonden 20 maart 2009) 1 Kent u het bericht “Veiligheid spoor in geding”? 1) 2 Waarom laat de Inspectie Verkeer en Waterstaat een onderzoek naar spoorveiligheid door een marktonderzoeksbureau uitvoeren en niet door een bureau dat meer gespecialiseerd is in openbaar vervoer en spoortechniek? 3 Is het waar dat de opleidingstrajecten van machinisten en spoorarbeiders bij de diverse spoorbedrijven verschillen? Zo ja, vindt u deze verschillen verantwoord? 4 Worden nieuwe machinisten soms te snel na hun opleiding al ingezet met teveel verantwoordelijkheid, in verband met een tekort aan voldoende gekwalificeerd personeel? 5 Is de tijd om de nodige onderhoud werkzaamheden aan het spoor te verrichten vaak te krap? Zo ja, hoeveel en welke acties onderneemt ProRail om dit te voorkomen? 6 Is het waar dat veiligheidsfunctionarissen onder druk worden gezet om een loopje te nemen met de voorschriften? Zo ja, wie is hiervoor verantwoordelijk? 7 Op welke manier speelt veiligheid een rol bij de aanbestedingen van spooronderhoud? Is het voldoende om ervan uit te gaan dat spooraannemers voldoen aan de wettelijke veiligheidseisen? 8 Op welke wijze is het preventief schouwen georganiseerd en verloopt de uitvoering naar wens? 1) De Telegraaf, 19 maart 2009