Het toezicht op notarissen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D14827, datum: 2009-03-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z05615:
- Gericht aan: N. Albayrak, staatssecretaris van Justitie
- Indiener: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z05615 Vragen van het lid Heerts (PvdA) aan de staatssecretaris van Justitie over het toezicht op notarissen (ingezonden 26 maart 2009) Kent u het bericht “Notarissen veel vaker in de fout”? 1) Hoe beoordeelt u het dat het aantal tuchtzaken tegen notarissen wegens wanbeheer van derdengelden in één jaar vertienvoudigd is? Is het waar dat tegen zes van de elf notarissen van wie de derdenrekening niet in orde bleek, ook in 2008 al een tuchtklacht was ingediend? Deelt u de mening dat knoeien door een notaris met een derdenrekening inderdaad tot een “doodzonde” zou moeten worden bestempeld? Zo ja, acht u het huidige tuchtrecht in de praktijk voldoende in staat om dergelijke “doodzondes” te corrigeren? Zo nee, waarom niet? Deelt u de mening dat indien notarissen meerdere opeenvolgende jaren met hun derdenrekening in de fout gaan, dat reden is om zich af te vragen of het huidige tuchtrecht voor notarissen nog wel voldoet? Zo ja, welke conclusies trekt u daar uit? Zo nee, waarom niet? Deelt u de mening dat het notariaat bij uitstek gebaseerd moet zijn op vertrouwen en dat het beschamen daarvan door zelfs een klein deel van de notarissen een bedreiging vormt voor het fundament van het notariaat? Zo ja, in hoeverre tast het toenemend wanbeheer van derdenrekeningen dit vertrouwen aan en wat gaat u hiertegen ondernemen? Zo nee, waarom niet? Welke mogelijkheden zijn er om notarissen al dan niet tijdelijk van hun functie te ontheffen? Acht u deze mogelijkheden afdoende? Zo nee, waarom niet en wat gaat u doen om dit te verbeteren? Hoe beoordeelt u het dat 8% van de notarissen de door het Bureau Financieel Toezicht (BFT) gevraagde financiële gegevens niet leveren binnen een maand kon leveren? In hoeverre zijn de taken en bevoegdheden van het BFT afdoende om inzicht te kunnen krijgen in de wijze waarop notarissen hun plichten vervullen? Deelt u de mening dat de geheimhoudingsplicht van notarissen de BFT kan hinderen in het uitoefenen van toezicht? Zo ja, wat gaat u doen om dit op te lossen? Zo nee, waarom niet? 1) Het Financieele Dagblad, 23 maart 2009