[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De inkeerregeling voor zwartspaarders

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D14834, datum: 2009-03-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z05620:

Preview document (šŸ”— origineel)


2009Z05620

Vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de staatssecretaris van
Financiƫn over de inkeerregeling voor zwartspaarders. (Ingezonden 26
maart 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het bericht ā€˜Fiscalist: ingekeerde
zwartspaarder mag boete niet ontlopenā€™? 1)

2

Wat vindt u van de stelling van de in het artikel aan het woord zijnde
fiscalist dat de zwartspaarders die pas tot ā€˜inkeerā€™ komen nadat het
bankgeheim van verschillende landen op de schop gaat, toch een boete
moeten krijgen? Bent u bereid te bevorderen, dat deze categorie
belastingontduikers inderdaad niet onbestraft blijft?

3

Deelt u de conclusie dat de inkeerregeling vooral bedoeld is voor
zwartspaarders die vrijwillig tot inkeer komen, zonder te weten dat de
fiscus hun zwarte spaargeld op het spoor is? Deelt u eveneens de
conclusie dat van zoā€™n vrijwillige inkeer geen sprake meer is in het
geval dat verschillende landen hun bankgeheim prijsgeven?

4

Bent u voornemens de huidige wetgeving op dit punt aan te scherpen,
zodanig dat de inkeerregeling alleen gebruikt kan worden voor inkeerders
als er nog geen enkele aanwijzing is dat de fiscus achter de ontduiking
gaat komen?

1) Nederlands Dagblad, 24 maart 2009: ā€œFiscalist: ingekeerde
zwartspaarder mag boete niet ontlopenā€

Toelichting: 

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Omtzigt (CDA), ingezonden 26 maart 2009 (vraagnummer 2009Z05605)