[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het opnieuw in opspraak raken van Tariq Ramadan

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D15354, datum: 2009-03-30, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z05858:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z05858

Vragen van het lid De Krom (VVD) aan de ministers voor Wonen, Wijken en
Integratie en van Buitenlandse Zaken over het opnieuw in opspraak raken
van Tariq Ramadan. (Ingezonden 30 maart 2009)

1

Kent u het artikel “Gemeenteadviseur weer in opspraak"? 1)

2

Kunt u bevestigen dat de heer Ramadan de toegang tot Saoedi-Arabië,
Tunesië, Syrië, Egypte en nu de Verenigde Staten is geweigerd? Kunt u
de redenen van de weigering door de resp. regeringen toelichten? Hoe
beoordeelt u de motivering van de resp. regeringen?

3

Is het waar dat de heer Ramadan in 1995 de toegang tot Frankrijk was
ontzegd? Kunt u de reden van de Franse regering daarvoor toelichten? Wat
is uw oordeel daarover?

4

Onder verwijzing naar verschillende publicaties waarin de heer Ramadan -
direct of indirect - in verband wordt gebracht met terroristische en/of
radicale Islamitische organisaties 2), kunt u deze banden bevestigen of
ontkennen? Zo nee, waarom niet? 

5

Heeft u aanwijzingen dat de heer Ramadan – direct of indirect – in
contact staat of heeft gestaan met organisaties als de Moslim
Broederschap en/of met sheikh Ysuf Al-Qaradawi en/of andere radicale
Islamitische organisaties en/of personen? Zo ja, met wie en wanneer?
Welke conclusies trekt u daaruit? 

6

Bent u bereid een uitgebreid (veiligheids)onderzoek door de AIVD in te
stellen naar de vermeende banden van de heer Ramadan met bovengenoemde
organisaties en/of personen? Zo nee, waarom niet?

7

Nu omstreden uitspraken 3) van de heer Ramadan onder andere zijn
gebaseerd op het boek van de Franse auteur Caroline Fourest, “Frere
Tariq. Discours, stratĂ©gie et mĂ©thode de Tariq Ramadan” 4)
(“Brother Tariq, the doublespeak of Tariq Ramadan” 5) en de heer
Ramadan beweert dat het boek meer dan 200 feitelijke fouten bevat 6),
bent u bereid bij de heer Ramadan navraag te doen, op welke fouten hij
doelt c.q. welke feiten onjuist zijn weergegeven c.q. welke bronnen die
door de auteur zijn gebruikt niet correct zijn of niet correct zijn
weergegeven? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid daar zelf onderzoek naar
te doen?

8

Onder verwijzing naar wat de heer Ramadan stelt in een verklaring naar
aanleiding van de geciteerde uitspraken in de Gaykrant 7):  “Als
islamdeskundige ben ik al meer dan twintig jaar betrokken bij de
discussie en debatten over vrouwen en homo's in de islam. Ik heb de
rechten van vrouwen altijd verdedigd en ik heb homo's nooit veroordeeld,
ongeacht mijn publiek (moslims, niet-moslims) en ongeacht de taal
(Engels, Frans, Arabisch) of de locatie. Het artikel bevat citaten
waarin is geknipt, die zijn verwrongen of die simpelweg onjuist zijn.
Dit is niet serieus te nemen en niet acceptabel'', deelt u die
conclusie? Bent u bereid de conclusies van het onderzoek dat door het
College van B&W van Rotterdam in de Raadsvergadering van donderdag 26
maart 2009 is toegezegd inzake de geciteerde uitspraken van de heer
Ramadan in de Gaykrant, tevens aan de Kamer te doen toekomen?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Karabulut (SP), ingezonden 27 maart 2009 (vraagnummer 2009Z05717 )

1) De Telegraaf, 20 maart 2009

2) Zie onder andere:

- New York Times, 18 March 2009: “US is urged to lift anti terror ban
on foreign scholars”

- The Australian, 3 March 2008: “Tariq Ramadan, master of Islamist
doublespeak”

- Weekend Australian, 1 March 2008: “The proud polemist”

- The Washington Times, 11 October 2006: “Why Tariq Ramadan is lost;
Washington was right to deny visa”

3) Zie bijvoorbeeld: 

- de Volkskrant, 27 januari 2007: “Tariq Ramadan is een hoffelijke
fundamentalist”

- de Volkskrant, 2 oktober 2008: “Tariq Ramadan wil omgekeerde
integratie”

- de Volkskrant, 12 september 2008: “De ideale wereld van Tariq
Ramadan”

- Nederlands Dagblad, 1 december 2007: “Geen ramadan in Leiden”

- Trouw, 24 november 2007: “Broeder Tariq”

- GayKrant 610: “Man met twee boodschappen: Tariq Ramadan is
vredesduif en bestrijder tegelijk”

4) Editions Bernard Grasset, Paris, ISBN 2 246 66791 7 3707283-7, 2004
X, 425 pages

5) Encounter Books, NY and London, 2008, ISBN-13:978-1-59403-215-8, 262
pages)

6) de Volkskrant, 20 september 2008: “Bolkesteins retoriek is
gevaarlijk”

7) GayKrant 610: “Man met twee boodschappen: Tariq Ramadan is
vredesduif en bestrijder tegelijk”