[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De bypass bij Kampen en de gevolgen daarvan voor de veiligheid

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D16478, datum: 2009-04-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z06288:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z06288

Vragen van de leden Van der Staaij (SGP), Jansen (SP) en Vendrik
(GroenLinks) aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de
bypass bij Kampen en de gevolgen daarvan voor de veiligheid (ingezonden
3 april 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het recente rapport van waterschap Groot
Salland, waarin wordt gesteld dat bij een mogelijke dijkdoorbraak de aan
te leggen bypass van de IJssel bij Kampen voor veel grotere schade zorgt
dan nu het geval zou zijn? 1)

2

Hoe beoordeelt u dit rapport, vooral ten aanzien van de bevinding dat
Kampen beduidend onveiliger zou worden door aanleg van de bypass? Zou
een dijkdoorbraak in de situatie mét bypass inderdaad kunnen leiden tot
vijf keer zoveel slachtoffers als in de huidige situatie?

3

Welke conclusies verbindt u aan dit rapport als het gaat om de verdere
uitvoering van het project ‘Ruimte voor de rivier’ in deze regio?

4

Bent u bereid - mocht aanleg van de bypass inderdaad kunnen leiden tot
een beduidend onveiliger situatie voor Kampen - dit project te
heroverwegen? Zo ja, welke procedure vergt dit? Zo nee, op welke wijze
wilt u dan de veiligheid van Kampen en omgeving garanderen?

5

Wat is uw mening over de koppeling van dit project ter verbetering van
de waterveiligheid aan de realisering van groene woonmilieus?
Onderschrijft u het risico dat deze koppeling de besluitvorming over de
verbetering van de waterveiligheid in de benedenloop van de IJssel kan
vertragen of zelfs frustreren? Zo ja, zou het niet verstandig zijn om
een knip tussen deze twee projecten aan te brengen?

1) Reformatorisch Dagblad, 27 maart 2009