Het staande houden van bedrijfsauto's waarbij het tussenschot is weggehaald
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D16488, datum: 2009-04-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. NeppƩrus, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.W. Remkes, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z06295:
- Gericht aan: J.C. de Jager, staatssecretaris van Financiƫn
- Indiener: H. NeppƩrus, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.W. Remkes, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
2009Z06295 Vragen van de leden NeppĆ©rus en Remkes (beiden VVD) aan de staatssecretaris van FinanciĆ«n over het staande houden van bedrijfsautoās waarbij het tussenschot is weggehaald (ingezonden 3 april 2009) 1 Is het u bekend dat de douane bij het terechte opsporen van bestelautoās die privĆ© worden gebruikt, ook bedrijfsautoās staande houdt waarbij het tussenschot voor Ć©Ć©n keer is weggehaald om zichtbaar grote bedrijfsartikelen te kunnen vervoeren? Is het u bekend dat in dergelijke situaties aanslagen BPM met boete zijn aangekondigd en opgelegd? 2 Deelt u de mening dat het doel van de regeling, namelijk het gebruik als personenauto tegen te gaan, daarmee wordt voorbijgeschoten? 3 Bent u bereid een oplossing te zoeken voor dergelijk gevallen, bij voorbeeld via een herstelmogelijkheid of via de hardheidsclausule?