Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z06743

Vragen van het lid De Wit (SP) aan de minister van Justitie over de
aanpak van faillissementsfraude (ingezonden 9 april 2009)

 

1

Bent u bekend met de uitzending van Nova over het aantal faillissementen
dat nu in crisistijd fors toeneemt? Hoe beoordeelt u de uitspraken van
de curator in de uitzending dat faillissementsfraude een groot probleem
is en dat in ongeveer 25% van de faillissementen fraude in het spel is?
1) 

 

2

Is er recenter onderzoek dan het onderzoek uit 2005, 2) waaruit blijkt
dat in 25% van de faillissementen fraude in het spel is, de curator in
slechts 10% van de fraudezaken aangifte doet en dat uiteindelijk slechts
2,6% van de fraudeurs wordt veroordeeld? Zo ja, hoe luiden de actuelere
gegevens? Zo nee, kunnen deze cijfers naar uw mening nog als actueel
worden beschouwd? 

3

Vindt u deze cijfers ook verontrustend? Deelt u de mening dat
faillissementsfraude altijd gemeld, onderzocht en vervolgd moet
worden, en dat fraude nooit mag lonen?

 

4

Wat heeft u tot dusver gedaan met het al in 2005 geconstateerde knelpunt
dat de curator voor de vergoeding van zijn werkzaamheden op de boedel is
aangewezen, dat deze daarmee mede belang heeft bij de opbrengst van de
boedel en dat er vaak geen stimulans voor de curator is om aangifte te
doen wanneer de boedel niet toereikend is? Wat heeft u tot dusver gedaan
met de vaststelling dat de Garantstellingsregeling
faillissementscuratoren nauwelijks werkt? 3) 

5

Welke maatregelen gaat u nemen om te bevorderen dat
faillissementscuratoren aangifte doen, wanneer zij signalen opvangen van
faillissementsfraude? Wanneer zullen deze maatregelen naar verwachting
zijn doorgevoerd?

6

Wat is de stand van zaken met betrekking tot uw toezegging te overleggen
met de Raad voor de Rechtspraak om te bezien of er een landelijk dekkend
netwerk van rechter-commissarissen in fraudezaken kan worden gecreëerd?
4)

7

Wat is de stand van zaken met betrekking tot uw toezegging de capaciteit
van de politie en het Openbaar Ministerie (OM) te vergroten? 4) Met
hoeveel is de capaciteit bij de politie specifiek voor de bestrijding
van faillissementsfraude toegenomen sinds uw brief van 13 december 2007?
Met hoeveel is de capaciteit bij het OM specifiek voor de bestrijding
van faillissementsfraude toegenomen sinds uw brief van 13 december 2007?

8

Deelt u de mening dat een gebrek aan capaciteit nooit een reden mag zijn
dat fraudeurs vrijuit gaan, en dat de capaciteit bij de politie en het
OM op orde moet zijn om faillissementsfraudes te onderzoeken? 

9

Is de capaciteit bij de politie en het OM in het algemeen, en het
functioneel parket en de FIOD/ECD in het bijzonder, momenteel
toereikend? Is deze capaciteit ook toereikend in deze tijd van
financieel-economische crisis, waarin het aantal faillissementen sterk
stijgt en een stijging van het aantal faillissementsfraudes ook te
verwachten is? Zo nee, welke maatregelen gaat u nemen om er voor te
zorgen dat de capaciteit bij de opsporingsdiensten geen knelpunt is in
de aanpak van faillissementsfraudes? 

10

Welke maatregelen gaat u per direct nemen om een effectieve aanpak van
faillissementsfraude te verbeteren?

 

 

1) Nova, 3 april 2009

2) Kamerstuk 27 244, nr. 25

3) Kamerstuk 30 800 VI, nr. 36

4) Kamerstuk 29 911, nr. 10 (bijlage)