Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z06938

Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de ministers van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het
privatiseren van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
(RIVM) (ingezonden 14 april 2009)

1

Bent u van plan om de laboratoria van de Voedsel- en Warenautoriteit
(VWA) en het chemisch residu-onderzoek van het RIVM op te laten gaan in
het Instituut voor Voedselveiligheid (RIKILT)? 1) Is het waar dat dit
niet onder de wettelijke onderzoekstaken valt die het RIKILT voor LNV,
VWS en de Europese Commissie uitvoert? Zo ja, waarom kiest u er voor
deze onderdelen van de VWA en het RIVM te privatiseren? 

2

Waarom wilt u de genoemde laboratoriumwerkzaamheden overplaatsen? Welke
procedures heeft u daarvoor doorlopen? Is het waar dat op de
uitbesteding van dit type onderzoek een verplichting geldt voor Europese
aanbesteding? Is de overgang van de genoemde laboratoriumwerkzaamheden
onderdeel van uw bezuinigingstaakstelling en hoeveel draagt dit bij?

3

Wat is de ratio achter het loskoppelen van de risicoanalyse op dit
gebied (die bij het RIVM blijft), ten opzichte van het chemisch
analytisch onderzoek en de aansturing ervan (die naar het RIKILT gaat)?
Is dit in het kader van het staatstoezicht op volksgezondheid een
verantwoorde keuze?

4

Deelt u de mening dat de controle op voedselveiligheid onafhankelijk
dient te zijn? Ziet u het handhavings- en signaleringsonderzoek van de
VWA als onderdeel hiervan? Ziet u de chemische residu-analyse en de
evaluatie door het RIVM als onderdeel hiervan? Is deze onafhankelijkheid
geborgd als deze taken in handen van een organisatie komen die ook
commerciële taken uitoefent? Op welke wijze wordt de onafhankelijkheid
van het RIKILT gegarandeerd?

5

Kunt u garanderen dat het voortdurende ontwikkelingsonderzoek ter
detectie van nieuwe stoffen zoals nu bij het RIVM gebeurt, op ten minste
hetzelfde niveau wordt voortgezet bij het RIKILT?

6

Zijn er nog andere onderdelen van de VWA, bijvoorbeeld onderzoek naar
productveiligheid, die binnen nu en twee jaar worden overgeheveld of
geprivatiseerd? Kunt u dit toelichten? 

7

Deelt u de mening dat het belangrijk is dat het RIVM de rol van
scheidsrechter heeft indien er een conflict is tussen landen over vee en
vlees? Hoeveel waarde hecht u aan de continuering van deze functie voor
de Europese Commissie op het gebied van residu-analyse (bijv. hormonen)
in Nederland? 

8

Acht de Europese Commissie het RIKILT geschikt voor het uitvoeren van
deze functie op het zeer hoge kwaliteitsniveau zoals het thans door het
RIVM wordt uitgevoerd?

9

Deelt u de mening dat een dergelijke uitvoering van deze functie een
betrouwbare financieringsstroom vraagt? Is die binnen het RIKILT zeker
gesteld? 

1) De Groene Amsterdammer, 8 april 2009: “Wie houdt toezicht op de
voedselveiligheid”