Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z07250

Vragen van het lid Tang (PvdA) aan de minister van Financiën over
banken die lage rentes niet doorberekenen (ingezonden 16 april 2009)

1

Kent u het bericht “Bank pikt voordeeltje van de crisis in”? 1)

2

Herinnert u zich uw antwoord op eerdere vragen, waarin u stelt dat ‘de
consument de afweging (moet) maken of hij voor een variabele rente kiest
die over het algemeen lager is dan een vaste rente maar waarbij hij meer
risico op een verhoging van de maandlasten loopt, of dat hij kiest voor
meer zekerheid en een daarbij behorend hoger vast rentepercentage’? 2)

3 

Is het waar dat banken heel hoge opslagpercentages rekenen boven op het
Euribor tarief, waardoor de totale rente boven het percentage uitkomt
van een vaste hypotheek? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot uw eerder
gegeven antwoord dat bij vraag 2 is aangehaald? 

4

Is het waar dat banken die geld kort in- en uitlenen vooral de functie
van een doorgeefluik vervullen, en dat de intermediërende functie
waarbij ze kort geld inlenen en lang uitlenen naar de achtergrond
verschuift?

5

Hoe verklaart u het grote verschil tussen de variabele hypotheekrente en
de Euribor? 

6

Is het waar dat banken de hogere fundingkosten waarmee ze geconfronteerd
worden buitenproportioneel doorberekenen aan bedrijven en aan mensen met
een variabele hypotheekrente, omdat klanten met een vaste hypotheekrente
daarvoor niet aangeslagen kunnen worden? 

7

Deelt u de mening dat een bank een vaste renteopslag op de variabele
hypotheekrente zou moeten hanteren? 

1) de Volkskrant, 7 april 2009

2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 1045